Action en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Décision du
20 juin 2025
Numéro de rôle
22/03347
Formation
Service de proximité
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
331 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE

Minute n° : Du 20 Juin 2025 Service de proximité N° RG 22/03347 - N° Portalis DBWR-W-B7G-OQM5

JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEURS

Mme [V] [Z] Rue de Roubaix 5 7520 Templeuve BE - BELGIQUE

M. [F] [H] Rue de Roubaix 5 7520 Templeuve BE - BELGIQUE

Mme [R] [H] représenté par Mme [Z] [V], représentant légal. Rue de Roubaix 5 7520 Templeuve BE - BELGIQUE

M. [M] [H] Rue de Roubaix 5 7520 Templeuve BE - BELGIQUE

Tous représentés par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substituée par Me Céline Michelon, avocat au barreau de NICE ;

DÉFENDERESSE

Société EASYJET Aréoport Paris Charles de Gaulle Terminal 2D niveau 3 95716 ROISSY CHARLES DE GAULLE CEDEX Représentée par Me Jérôme ZUCCARELLI, avocat au barreau de NICE, substituée par Me Liza ANTOINE, avocat au barreau de NICE ;

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,

Selon Requête en date du 04 Août 2022, Madame [V] [Z], Monsieur [F] [H], Madame [R] [H], représenté par Mme [Z] [V], représentant légal et Monsieur [M] [H] ont fait convoquer la Société EASYJET devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 20 Juin 2025 ;

Madame [V] [Z], Monsieur [F] [H], Madame [R] [H], représenté par Mme [Z] [V], représentant légal et Monsieur [M] [H] ont déclaré expressément se désister de leur instance ;

La Société EASYJET a accepté ce désistement;

Il convient de constater le désistement d’instance des demandeurs et de le déclarer parfait.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort, ;

Constate le désistement d’instance de Madame [V] [Z], Monsieur [F] [H], Madame [R] [H], représenté par Mme [Z] [V], représentant légal et Monsieur [M] [H] et le déclare parfait ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;

Dit que les dépens de l’instance incomberont aux demandeurs;

Ainsi jugé en audience publique le 20 Juin 2025 par Mme Marie DEVILLENEUVE, magistrat exerçant à titre temporaire, Juge du tribunal judiciaire, assisté de Mme Delphine CHABERT, Greffier.

Le Greffier Le Président

Copie à Me Elodie RIFFAUT, Me Jérôme ZUCCARELLI,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 juin 2025, sous le numéro 22/03347.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/03347. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.