Autres demandes relatives à la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
28 août 2025
Numéro de rôle
24/08684
Formation
2ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
376 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4]

■

2ème chambre

N° RG 24/08684 N° Portalis 352J-W-B7I-C5IJA

N° MINUTE :

ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 28 Août 2025

DEMANDEUR

Monsieur [S] [V] [Adresse 2] [Localité 3]

Représenté par Maître Laurence PAUL ANDRÉ, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0319

DEFENDERESSE

Madame [E] [O] veuve [H] [Adresse 1] [Localité 3]

Non représentée

* * *

NOUS, Sarah KLINOWSKI, Juge, assistée de Adélie LERESTIF, Greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l’assignation délivrée le 5 juillet 2024 par Monsieur [S] [V] à Madame [E] [H] née [O] aux fins essentielles de voir constater la perfection d’une vente qui serait intervenue le 4 octobre 2023,

Vu l’ordonnance de clôture en date du 4 décembre 2024 et la fixation des débats à l’audience du 3 septembre 2025,

Vu l’absence de constitution de la défenderesse,

Vu les conclusions de Monsieur [S] [V], notifiées par la voie électronique le 28 juillet 2025 aux fins de révocation de l’ordonnance de clôture susvisée en raison du décès de la défenderesse, intervenu le 4 décembre 2024,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Selon l'article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture peut être révoquée d’office ou à la demande des parties par ordonnance du juge de la mise en état, ou, après l’ouverture des débats, par le tribunal, s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue.

En l'espèce, Monsieur [S] [V] informe le juge de la mise en état du décès de Madame [E] [H] née [O] le jour de l’ordonnance de clôture, le 4 décembre 2024, ce alors qu’elle n’avait pas constitué avocat.

Dans ces conditions, il convient d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture et le renvoi de l’affaire à l’audience de mise en état du 5 novembre 2025 aux fins de régularisation de la procédure à l’égard des héritiers de la défenderesse.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Sarah KLINOWSKI, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision insusceptible de recours :

ORDONNONS la révocation de l'ordonnance de clôture en date du 4 décembre 2024,

RENVOYONS l'affaire à l'audience de mise en état du 5 novembre 2025 à 13h30 pour régularisation de la procédure à l’égard des héritiers de Madame [E] [H] née [O].

Fait à [Localité 4], le 28 Août 2025

La greffière, Le juge de la mise en état, Adélie LERESTIF Sarah KLINOWSKI

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture. La juridiction a statué le 28 août 2025, sous le numéro 24/08684.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/08684. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.