Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Injonction de rencontrer un conciliateur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
28 août 2025
Numéro de rôle
25/00564
Formation
PCP JTJ proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
469 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à : Maître Alain BELOT Me Soledad RICOUARD Mme [U], conciliatrice

Copie exécutoire délivrée le : à :

Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 25/00564 - N° Portalis 352J-W-B7J-C65LI

N° MINUTE :

JUGEMENT AVANT DIRE DROIT rendu le jeudi 28 août 2025

DEMANDEUR Monsieur [L] [K] demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Alain BELOT de la SELAS ALAIN BELOT AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C2039

DÉFENDERESSE La société PACIFICA dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Soledad RICOUARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1173

COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Président assisté de Coraline LEMARQUIS, Greffière,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 21 mai 2025

JUGEMENT statuant par mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours, prononcé par mise à disposition le 28 août 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Président, assisté de Coraline LEMARQUIS, Greffière

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision du 28 août 2025 PCP JTJ proxi fond - N° RG 25/00564 - N° Portalis 352J-W-B7J-C65LI

Vu l'instance enrôlée sous le RG n° 25/00564, Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile, Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Au regard de l'évolution des demandes des parties, il y a lieu de donner injonction à Monsieur [L] [K] et à la SA PACIFICA de rencontrer un conciliateur de justice, le temps du renvoi de l'affaire qui sera examinée à l'audience d’orientation du lundi 1er décembre 2025 à 15h30 aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation susceptible d'être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu'à défaut les débats seront repris.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS.

Statuant, par mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours,

Donne injonction à Monsieur [L] [K] et à la SA PACIFICA de rencontrer Madame [D] [U] , conciliatrice de justice , (mail : [Courriel 3]).

Fixe la durée de la mission de Madame [D] [U] jusqu'au 14 novembre 2025 et dit que l'affaire sera rappelée à l'audience d’orientation du lundi 1er décembre 2025 à 15h30 .

Dit que les parties seront contactées par la conciliatrice de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil.

Rappelle que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d'impossibilité d'une rencontre en présence des parties.

Dit qu'aux aux fins de vérification de l'exécution de la présente injonction, la conciliatrice indiquera à la juridiction l'identité et la qualité des personnes s'étant présentées au rendez-vous ainsi que l'issue de ce dernier.

Rappelle que l'inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l'équité lors de l'appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile

Fait à [Localité 4], le 28 Août 2025.

La greffière, Le président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Injonction de rencontrer un conciliateur. La juridiction a statué le 28 août 2025, sous le numéro 25/00564.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00564. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.