Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
27 août 2025
Numéro de rôle
24/00781
Formation
7ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
487 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 24/00781 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YV7L

7E CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT D’ACTION

58E

N° RG 24/00781 N° Portalis DBX6-W-B7I- YV7L

Minute n°2025/

DU 27 Août 2025

AFFAIRE :

SMABTP

C/

MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES

INTERVENANTE VOLONTAIRE SA MMA IARD

Grosse délivrée le à SCP DEFFIEUX GARRAUD JULES Me Elsa GREBAUT COLLOMBET

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5]

7E CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

______________________________________________

Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile,

assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

________________________________________________

DEMANDERESSE

SMABTP [Adresse 4] [Localité 3]

représentée par Me Elsa GREBAUT COLLOMBET, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

DÉFENDERESSE

MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES en sa qualité d’assureur de CB CARRELAGE [Adresse 1] [Localité 2]

représentée par Me Marie-Cécile GARRAUD de la SCP DEFFIEUX GARRAUD JULES, avocat au barreau de BORDEAUX

INTERVENANTE VOLONTAIRE

SA MMA IARD en sa qualité d’assureur de CB CARRELAGE [Adresse 1] [Localité 2]

représentée par Me Marie-Cécile GARRAUD de la SCP DEFFIEUX GARRAUD JULES, avocat au barreau de BORDEAUX

Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX délivrée le 23 janvier 2024 à la requête de la SMABTP à la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, en qualité d’assureur de CB CARRELAGE,

Vu les conclusions d’intervention volontaire de la SA MMA IARD en sa qualité d’assureur de CB CARRELAGE notifiées par RPVA le 17 mai 2024,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu’en cours de procédure, les parties se sont rapprochées afin de mettre un terme définitif au litige qui les oppose ;

Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la SMABTP notifiées par RPVA le 26 mai 2025,

Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la SA MMA IARD et de MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES notifiées par RPVA le 06 août 2025,

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du code de procédure civile,

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de la SMABTP à l’égard de la SA MMA IARD et de la MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, ès qualités, en raison d’un accord transactionnel intervenu entre les parties ;

Attendu qu’il y a lieu de procéder à l’annulation du calendrier de procédure initialement fixé ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,

ANNULONS le calendrier de procédure initialement fixé ;

CONSTATONS le désistement d’action de la SMABTP à l’égard des sociétés MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES et SA MMA IARD, en leur qualité d’assureurs de CB CARRELAGE ;

CONSTATONS l’extinction de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à [Localité 5], le 27 Août 2025

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 août 2025, sous le numéro 24/00781.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00781. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.