Demande en paiement relative à un contrat non qualifié

Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifié

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
20 août 2025
Numéro de rôle
25/00634
Formation
Ordonnance sur requête
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
228 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 25/10076

N° RG 25/10076

Ordonnance 25/634

ORDONNANCE SUR REQUÊTE

Nous, Véronique SOULIER, présidente, agissant en application de l'ordonnance du Premier Président de la Cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 3 juillet 2025, organisant le service de permanence pour la période du lundi 7 juillet 2025 au dimanche 31 août 2025 et nous désignant pour assurer les attributions notamment administratives du premier président ;

Vu la requête présentée le 20 Août 2025 par Société ARCELORMITAL MEDITERRANEE

Représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE

tendant à être autorisé (e) à assigner à jour fixe dans l'instance d'appel enregistrée sous le n° 25/10076

Vu les dispositions des articles 272 et 917 et suivants du code de procédure civile

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le péril prévu par l'article 917 du CPC est établi, il convient de faire droit à la requête aux fins d'autorisation à assigner à jour fixe ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

AUTORISONS à assigner à jour fixe.

DISONS que l'affaire enrôlée sous le N° RG 25/10076, sera fixée et appelée à l'audience de plaidoirie du :

Mardi 02 Décembre 2025 à 14h00 devant la chambre 3-3

salle G Palais PALAIS VERDUN

DISONS que la copie de l'assignation devra être remise avant la date fixée pour l'audience, faute de quoi la déclaration d'appel sera déclarée caduque.

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire au vu de sa seule minute conformément aux dispositions de l'article 495 du code de procédure civile.

FAIT à [Localité 3], le 20 Août 2025

La Présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement relative à un contrat non qualifié

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/01679

MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur le courrier de [A] [J] : D’après l’article 761 du code de procédure civile, dans les matières relevant de la compétence exclusive du tribunal judiciaire qui ne sont pas dispensées du ministère d'avocat, les parties sont tenues de c…

Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifié

Demande en paiement relative à un contrat non qualifié

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/01421

MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur les demandes en paiement de la SASU REGIMCOM WEBFORMANCE : Conformément à l’article 1353 du code civil, il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. Le contrat souscrit par [V] [U] le 27 février 202…

Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifié

Demande en paiement relative à un contrat non qualifié

05/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 22/05545

MOTIFS DE LA DÉCISION : Qualification : L’intérêt du litige excède 5 000 €. Le jugement est susceptible d’appel. Toutes les parties étant comparantes, il est contradictoire. Révocation de l’ordonnance de clôture : Il sera fait droit à cette demande pour le par…

Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifié

Demande en paiement relative à un contrat non qualifié

21/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/54389

MOTIVATION A l'appui de leurs demandes, les demandeurs font valoir que le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris est compétent dès lors qu'elles se fondent non pas sur une obligation contractuelle mais sur une action délictuelle ou quasi délictuelle …

Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifié

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 20 août 2025, sous le numéro 25/00634.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00634. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.