Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Maintien de la mesure de soins psychiatriques

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Avignon
Décision du
19 août 2025
Numéro de rôle
25/00818
Formation
Chambre 07 JLD
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
750 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ [Localité 1]

■

cabinet de ♦AFPRES@Q♦ juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT N° MINUTE ♦ANNEE♦/ N° RG : ♦AFN♦ ♦PERS1@q♦

Nous, ♦AFPRES@p♦, Juge des libertés et de la détention, assisté de ♦AFGREF@pF♦ greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

♦PERS1@qN♦ actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;

assisté de Me , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ; représenté par Me , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;

Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du ♦AFDTSAIS♦ ;

Vu les observations écrites du Parquet ;

Vu les débats à l’audience du ♦AFDTAUD♦ tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;

Après audition du patient et de son avocat ; OU Vu le certificat du Docteur X dont il résulte que des motifs médicaux font obstacle, dans son intérêt, à l’audition de ♦PERS1@q♦ et les observations de l’avocat commis d’office en application de l’article L 3211-12-2 du Code de la santé publique ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que ♦PERS1@q♦ a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le ♦date d’admission♦,

- dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2]

- à la demande de ♦tiers demandeur♦, dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2]

- à la demande de ♦tiers demandeur♦, et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2]

Si réintégration

et a été réadmis le ♦date de réintégration♦ dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2],

en raison de XXX ;

Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;

Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le XX par le docteur ♦Noms des docteurs♦, psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de ♦PERS1@q♦ est nécessaire ; XXX ;

Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet ♦PERS1@q♦ peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le ♦délai expiration♦, afin de XXX.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 3],

DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet ♦PERS1@q♦ pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le ♦délai expiration♦.

Le ♦AFDTAUD♦ à heures

Le greffier Le Juge des libertés et de la détention

NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE en date du ♦AFDTAUD♦ (art R.3211-17 du code de la santé publique) Réf: ♦AFN♦

Notification aux parties qui se sont présentées à l'audience lors du prononcé de la décision :

La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie. Il leur a été indiqué que : Cette ordonnance est susceptible d'appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d'appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification. Seul l'appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d'appel.

Partie ayant reçu notification

Jour, heure et signature

♦AFDTAUD♦ à H

Le patient ♦PERS1@q♦

Le tuteur ou curateur ou représentant légal du patient

L’avocat

Le tiers demandeur à la mesure ♦tiers demandeur♦

Pour le Préfet de [Localité 4]

Le Procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Avignon

Pour le Directeur de l'établissement d'accueil

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Avignon dans cette affaire ?

Maintien de la mesure de soins psychiatriques. La juridiction a statué le 19 août 2025, sous le numéro 25/00818.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00818. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.