Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Décision du
- 11 août 2025
- Numéro de rôle
- 25/00535
- Formation
- CABINET JAF 5
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 540 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 5 N° RG 25/00535 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZZJJ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 5
JUGEMENT
20L N° RG 25/00535 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZZJJ
N° minute : 25/
du 11 Août 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[N] [Z]
[B] [P] [H]
Copie exécutoire délivrée à Me Ondine PARIS (AFM) Me Camille SELVA (AFM) le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE, LE ONZE AOUT DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Sarah COUDMANY, Juge aux affaires familiales, Madame Christelle GRUSON, Greffière,
Vu l'instance,
Entre :
Monsieur [J] [N] [Z] né le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 11] (EGYPTE) [Adresse 7] [Localité 6]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro N-33063-2024-2115 du 10/06/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 8])
représenté par Maître Ondine PARIS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
et
Madame [L] [B] [P] [H] née le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 11] (EGYPTE) [Adresse 1] [Localité 5]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro N-33063-2024-2117 du 10/06/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 8])
représentée par Maître Camille SELVA, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
DEMANDEURS
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales statuant en matière civile, publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort:
Vu la compétence des juridictions françaises pour connaître du divorce en application du règlement BRUXELLES II Ter, Vu la loi française applicable au divorce en vertu du règlement (UE) n° 1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010, dit “Règlement ROME III”,
Vu la compétence des juridictions françaises pour statuer en matière d’obligations alimentaires en application du règlement (CE) n°4/2009 du Conseil du 18 décembre 2008 Vu la loi française qui régit les obligations alimentaires en application du protocole de [Localité 10] du 23 novembre 2007,
Vu la compétence des juridictions françaises pour connaître de l’exercice de la responsabilité parentale en application du règlement BRUXELLES II Ter, Vu la loi française applicable à l’exercice de la responsabilité parentale en vertu de la Convention de [Localité 10] de 1996,
Prononce, sur le fondement de l’article 233 du Code Civil, le divorce de :
[J] [N] [Z] né le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 11] (EGYPTE)
et
[L] [B] [P] [H] née le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 11] (EGYPTE)
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 2] 2002 au [Localité 9] (EGYPTE), sans contrat de mariage préalable.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l'acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d'un extrait établi conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile.
Homologue la convention portant règlement des effets du divorce annexée au présent jugement.
Rappelle que l’homologation de ladite convention lui donne force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties à exécuter les obligations qu’elles se sont fixées.
Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens.
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe.
La présente décision a été signée par Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle GRUSON, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 11 août 2025, sous le numéro 25/00535.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00535. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.