Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d'une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
8 août 2025
Numéro de rôle
20/03079
Formation
JAF Cabinet 9
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
208 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES [5]

ORDONNANCE CONSTATANT LA CLÔTURE DE LA PROCÉDURE RENDUE LE 08 Août 2025

N° RG 20/03079 - N° Portalis DB22-W-B7E-POEQ

DEMANDEUR :

Monsieur [R] [W] [Adresse 1] [Localité 3]

représenté par Me Florence MULLER-TAILLEFER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 516

DEFENDEUR :

Madame [P] [J] [Adresse 4] [Localité 2]

défaillante

Vu le jugement en date du 27 mai 2021 ordonnant la poursuite des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision post-communautaire existant entre Monsieur [R] [W] et Madame [P] [J] et désignant Maître [K] [H], Notaire à [Localité 6] (78) pour y procéder  ;

Vu le courrier de Maître [K] [H], Notaire à [Localité 6] (78) reçu le 10 juillet 2025 aux termes duquel le notaire nous avise de la signature le 12 mai 2025 par les parties d’un acte de partage ;

Vu l’article 842 du code civil,

Vu l’article 1372 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge commis,

Constate la clôture de la procédure en liquidation partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [R] [W] et Madame [P] [J] ;

Dit que la présente décision sera communiquée aux parties ainsi qu’à Maître [K] [H], Notaire à [Localité 6] (78) ; Le juge commis

Copie certifiée conforme à l’original à : Me Florence MULLER-TAILLEFER, Maître [K] [H] délivrées le :

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d'une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci. La juridiction a statué le 8 août 2025, sous le numéro 20/03079.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/03079. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.