Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Groupements : DirigeantsAction en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
1 août 2025
Numéro de rôle
25/00631
Formation
Ordonnance sur requête
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
305 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Chambre 3-4

N° RG 25/09458 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPCLI devant la Chambre 3-4

Ordonnance n° 25/ 631

ORDONNANCE AUTORISANT L'ASSIGNATION À JOUR FIXE

Nous, Béatrice MARS, conseillère, agissant en application de l'ordonnance du premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 3 juillet 2025, organisant le service de permanence pour la période du lundi 7 juillet 2025 au dimanche 31 août 2025 et nous désignant pour assurer les attributions notamment administratives du premier président ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la requête présentée le 31 juillet 2025 par M. [G] [Z] et la SARL [2] représentée par Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau

d'[Localité 1] ; tendant à être autorisée à assigner à jour fixe dans l'instance d'appel enregistrée sous le N° RG 25/09458 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPCLI, les faits y exposés et les pièces et conclusions à l'appui ;

Vu les dispositions des articles 83 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appel a été formé dans le délai, contre une ordonnance du Tribunal judiciaire de Grasse, rendue en date du 18 juillet 2025, statuant sur sa compétence, sans statuer sur le fond du litige ;

En conséquence, il convient de faire droit à la requête au regard de ce que dispose l'article 85 du code de procédure civile en son alinéa 2.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

AUTORISONS, M. [G] [Z] et la SARL [2] à assigner les intimés à jour fixe ;

DISONS que l'affaire enrôlée sous le N° RG 25/09458, sera fixée et appelée à l'audience de plaidoirie du :

Mardi 6 janvier 2026 à 9h00

Salle 7, Palais Monclar

DISONS que la copie de l'assignation devra être remise avant la date fixée pour l'audience, faute de quoi la déclaration d'appel sera déclarée caduque,

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire au vu de sa seule minute conformément aux dispositions de l'article 495 du code de procédure civile.

Ainsi prononcé en notre cabinet,

à [Localité 1], le 1er août 2025

La conseillère déléguée

par le premier président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 26/01600

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la forme : l’irrecevabilité de l’action des demandeurs à l’encontre de la Sas [4] et de la Sarl [5] Aux termes de l'article 768, alinéa 2, du code de procédure civile, le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au disposit…

Groupements : DirigeantsAction en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

21/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/13610

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’exception d’incompétence Aux termes de l’article 789 du code de procédure civile, “Lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'e…

Groupements : DirigeantsAction en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

21/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 22/10470

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5 et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au soutien des véritables prétent…

Groupements : DirigeantsAction en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 25/01528

MOTIFS L’article L 267 du code des procédures fiscales dispose: “ Lorsqu'un dirigeant d'une société, d'une personne morale ou de tout autre groupement, est responsable des manoeuvres frauduleuses ou de l'inobservation grave et répétée des obligations fiscales …

Groupements : DirigeantsAction en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 1 août 2025, sous le numéro 25/00631.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00631. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.