Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire du Havre
Décision du
31 juillet 2025
Numéro de rôle
25/00964
Formation
JAF Cabinet 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
610 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE -------- TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE --------

n° minute : JUGEMENT

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :

N° RG 25/00964 - N° Portalis DB2V-W-B7J-GZQQ

[P] [V] [N] [Z]

[T] [D] [U] [M] épouse [Z]

------------------------------------- Maître [W] [R] de la SELARL ADONIU ROUTEL SELARL

Maître [X] [S] ---------------------------------------

JB/ES

JUGT S/F

Copie exécutoire à : - Maître Valérie ADONIU de la SELARL ADONIU ROUTEL SELARL - Maître Marie CHANSON le

+Copie au dossier

LE TRENTE ET UN JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ

DEMANDEURS

Monsieur [P] [V] [N] [Z] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 7] (SEINE-MARITIME), demeurant [Adresse 4]

Représenté par Maître Valérie ADONIU de la SELARL ADONIU ROUTEL SELARL, avocats au barreau du HAVRE

Madame [T] [D] [U] [M] épouse [Z] née le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 6] (SEINE-MARITIME), demeurant [Adresse 5]

Représentée par Maître Marie CHANSON, avocate au barreau du HAVRE

L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 08 Juillet 2025;

Madame Julia BUGUET, Juge placée auprès de la première présidente, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Emma SALL, Adjoint administratif faisant fonction de Greffier lors du dépôt et de Madame Claire-Marie DESLOGIS, Greffière lors du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, en présence de Madame [O] [L], Greffier stagiaire, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;

Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]  

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,   Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

Vu les déclarations respectives d'acceptation du principe de la rupture du mariage des époux annexées à la requête conjointe,

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,

CONSTATE l'acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci,

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :   [P], [V], [N] [Z] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 7]             et de   [T], [D], [U] [M] née le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 6],

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2002, devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 6],   ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,

DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,

FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 30 mai 2023,

CONSTATE l’accord de Mme [T] [M] et M. [P] [Z] selon lequel ils renoncent à tout compte de liquidation de communauté ou d’indivision post-communautaire,

DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a exposés,   DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire,

RAPPELLE qu'il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.   Le greffier                                                Le juge aux affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Havre dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 31 juillet 2025, sous le numéro 25/00964.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00964. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.