Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 31 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 25/01773
- Formation
- Jld
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 506 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES
ORDONNANCE DISANT N'Y AVOIR LIEU A STATUER (L. 5 juillet 2011 ; D. 18/07/2011)
N° dossier : N° RG 25/01773 - N° Portalis DB22-W-B7J-TIGV N° de Minute : 25/1686
PREFET DES YVELINES
c/
[O] [Z]
- NOTIFICATION par courriel contre récépissé à :
- monsieur le directeur de l’établissement hospitalier - à l'avocat
LE : 31 Juillet 2025
- NOTIFICATION par lettre simple : - au défendeur - au tiers
LE : 31 Juillet 2025
- NOTIFICATION par remise de copie à Madame la Procureure de la République
LE : 31 Juillet 2025
______________________________
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE Hospitalisation sous contrainte
l'an deux mil vingt cinq et le trente et un Juillet
Devant Nous, Raphaële ECHÉ, Vice-présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique assistée de Marie FAUVEL, greffier, à l’audience du 31 Juillet 2025
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DEMANDEUR
PRÉFET DES YVELINES [Adresse 2] [Localité 5]
régulièrement convoqué, absent non représenté
DÉFENDEUR
Monsieur [O] [Z] [Adresse 3] [Localité 7]
régulièrement convoqué, absent ayant pour avocat Me Cécile PRADELLE, avocate au barreau de VERSAILLES
PARTIES INTERVENANTES
Madame la Procureure de la République près le Tribunal judiciaire de Versailles
régulièrement avisée, absent non représentée
- CENTRE HOSPITALIER DE MEULAN [Localité 9] [Adresse 10] [Adresse 1] [Localité 6]
régulièrement convoqué, absent Monsieur [O] [Z], né le 17 Janvier 1991 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4], a fait l'objet, le 23 juillet 2025 au PREFET DES YVELINES, d'une mesure de soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation complète, sur décision du représentant de l’Etat, en application des dispositions de l'article L. 3213-1 du code de la santé publique. Le 29 juillet 2025, Monsieur le Directeur du PREFET DES YVELINES a saisi le magistrat afin qu'il soit statué, conformément aux dispositions des articles L 3211-12-1 à L 3212-12 et des articles L 3213-1 à L 3213-11 du code de la santé publique, sur les suites de cette mesure.
Le procureur de la République, avisé, a requis le maintien de la mesure.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par certificat médical en date du 29 juillet 2025, le docteur [D] [H] a demandé qu’il soit mis fin à la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [O] [Z] ;
Attendu que par certificat médical en date du 30 juillet 2025, le docteur [G] [S] a demandé qu’il soit mis fin à la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [O] [Z] ;
Attendu que par décision en date du 30 juillet 2025, transmise par courriel au greffe du juge des libertés et de la détention, Monsieur le Directeur du PREFET DES YVELINES a ordonné la levée de la mesure d'hospitalisation complète;
Attendu que dans ces conditions, la mesure d'hospitalisation complète ayant pris fin, le contrôle effectué par le juge des libertés et de la détention n'a plus raison d'être ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en premier ressort ;
DISONS n'y avoir lieu à statuer sur la requête en contrôle de la mesure d'hospitalisation sous contrainte dont [O] [Z] faisait l'objet ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;
Prononcée par mise à disposition au greffe le 31 juillet 2025 par Raphaële ECHÉ, Vice-présidente , assistée de Marie FAUVEL, greffier, qui ont signé la minute de la présente décision.
Le greffier Le président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir. La juridiction a statué le 31 juillet 2025, sous le numéro 25/01773.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01773. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.