Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Carpentras
Décision du
25 juillet 2025
Numéro de rôle
24/01089
Formation
AFFAIRES FAMILIALES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
520 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE NIMES

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CARPENTRAS

N° République Française AFFAIRE N° N° RG 24/01089 - N° Portalis DB3G-W-B7I-GPQS Au nom du Peuple Français

JUGEMENT DU 25 JUILLET 2025

Rendu par : Président : Delphine LORIA, Vice-présidente Greffier : Olivia MARILLY, Greffier

ENTRE :

PARTIES DEMANDERESSES :

Monsieur [J] [F] [O] [U] né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Julia GUILMONT, avocat au barreau de CARPENTRAS, avocat plaidant

ET

Madame [E] [P] [V] [K] épouse [U] née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 7], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Samira BENHADJ, avocat au barreau de CARPENTRAS, avocat postulant, Me Laure CAPRINI, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, avocat plaidant

DEBATS :

Vu l’ordonnance de clôture du 17 Octobre 2024ayant fixé l’affaire à l’audience du 13 Février 2025 devant le Tribunal composé comme ci-dessus, l'affaire a été plaidée et mise en délibéré pour le jugement être rendu le 07 Mai 2025, date à laquelle le délibéré a été prorogé jusqu’à ce jour, ( le délibéré a été prorogé jusqu'à ce jour compte tenu des nécessités du service, les parties ayant été avisées de la date à laquelle le jugement serait rendu en conformité avec les dispositions de l’alinéa 3 de l’article 450 du Code de Procédure Civile), par mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats par le Président

JUGEMENT :

Décision Contradictoire, en premier ressort.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, après en avoir délibéré conformément à la loi ,

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.

CONSTATE l’acceptation par Monsieur [J] [U] et Madame [E] [K] épouse [U] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :

Monsieur [J], [F], [O] [U], né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 6] (84),

et de

Madame [E], [P], [V] [K], née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 7] (44) ,

lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2018 , devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] (84).

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Madame [E] [K] et de Monsieur [J] [U] détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

HOMOLOGUE la convention réglant les effets du divorce signée le 24 juillet 2024 par les époux et leurs avocats, et par voie de conséquence, lui donne force exécutoire ;

DIT que cette convention sera annexée au présent jugement ;

DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;

RAPPELLE que les mesures portant sur l'autorité parentale et sur la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.

ORDONNE la signification de la décision à la diligence des parties ;

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 25 Juillet 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Carpentras dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 25 juillet 2025, sous le numéro 24/01089.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01089. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.