Demande en conversion de la séparation de corps en divorce

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la conversion de la séparation de corps en divorce

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Limoges
Décision du
24 juillet 2025
Numéro de rôle
25/00678
Formation
2èCh Cabinet 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
637 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] _________

CHAMBRE DE LA FAMILLE ___________

Rôle N° RG 25/00678 - N° Portalis DB3K-W-B7J-GMR2

CT/AB

AFFAIRE

[E] [O] épouse [J] [P] [J]

_________

CONVERSION SEPARATION DE [Localité 6] EN DIVORCE

20F Demande en conversion de la séparation de corps en divorce ___ MINUTE N°

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU 24 JUILLET 2025

*********

VU LA REQUETE CONJOINTE DE :

Madame [E] [O] épouse [J] de nationalité Vietnamienne née le [Date naissance 4] 1996 à [Localité 8] (VIETNAM), demeurant [Adresse 5]

représentée par Me Lise-Nadine MOREAU, avocat au barreau de LIMOGES

ET

Monsieur [P] [J] de nationalité Française né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 7] (VIETNAM), demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Carole PAPON, avocat au barreau de LIMOGES

La cause a été appelée à l’audience d’orientation et de mesures provisoires en date du 3 juin 2025, tenue par Christophe TESSIER, Juge de la mise en état, assisté de Aurore BOSQUET, Greffier.

A ladite audience, l’affaire étant en état d’être jugée, le Juge de la mise en état a déclaré l’instruction close et renvoyé à l’audience de plaidoirie qui s’est tenue le jour même. En chambre du conseil, Me Lise-nadine MOREAU et Me Carole PAPON, avocats, ont été entendus en leurs observations.

L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe, en vertu de l’article 450 du code de procédure civile à l’audience du 24 juillet 2025.

A l’audience du 24 JUILLET 2025, le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES a rendu le jugement suivant :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement mis à disposition par le greffe, par décision contradictoire en premier ressort, après débats en Chambre du conseil :

DIT que le juge français est compétent et qu'il sera fait application de la loi française au divorce de Mme [E] [V] et M. [P] [J] ;

PRONONCE la conversion du jugement de séparation de corps rendu le 20 octobre 2021 par le tribunal judicaire de Limoges en jugement de divorce sur le fondement de l'article 233 du code civil ;

PRONONCE , en conséquence, sur le fondement de l'article 233 du code civil le divorce de : - Mme [E], [B] [V], née le [Date naissance 4] 1996 à [Localité 8] (Vietnam), - M. [P] [J], né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 8] (Vietnam),

dont le mariage a été célébré le [Date mariage 3] 2016 à [Localité 8] (Vietnam) ;

DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l'acte de mariage ainsi que des actes de naissance des parties, sur chacun des deux registres, au vu d'un extrait du présent jugement, ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l'article 506 du code de procédure civile ;

DIT que le divorce prendra effet entre les époux quant à leurs biens à la date du 16 février 2021 ;

RAPPELLE qu'en application de l'article 265 du code civil le divorce emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;

RAPPELLE qu'à la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint ;

CONSTATE que les époux ont formulé une proposition de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux conformément aux exigences de l'article 252 du code civil et qu'il n'y a pas lieu à liquidation ;

CONSTATE qu'aucun des époux ne formule de demande de prestation compensatoire;

DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

AINSI JUGÉ PRONONCÉ ET SIGNÉ par Christophe TESSIER, JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, assisté de Aurore BOSQUET, Greffier, à l’audience de la deuxième chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de LIMOGES du JEUDI VINGT QUATRE JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ.

[V] GREFFIER [V] JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Aurore BOSQUET Christophe TESSIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Limoges dans cette affaire ?

Prononce la conversion de la séparation de corps en divorce. La juridiction a statué le 24 juillet 2025, sous le numéro 25/00678.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00678. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.