Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
30 juin 2025
Numéro de rôle
22/10925
Formation
6ème chambre 1ère section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
254 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9]

■

6ème chambre 1ère section

N° RG 22/10925 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXAAK

N° MINUTE :

ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE PARTIELLE rendue le 30 juin 2025

DEMANDERESSE

Compagnie d’assurance GAN ASSURANCES [Adresse 8] [Localité 5]

représentée par Maître Kérène RUDERMANN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1777

DEFENDEURS

Madame [K] [T] [Adresse 3] [Localité 7]

représentée par Maître Thomas KLOTZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1943

S.E.L.A.R.L. BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [V], ès qualité de liquidateur de la SCI DU LOTUS [Adresse 2] [Localité 4]

non représentée

Monsieur [R] [I] [Adresse 1] [Localité 6]/FRANCE

représenté par Maître Jean-marc BOCCARA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0198

NOUS, Ariane SEGALEN, Vice-présidente

assistée de Ines SOUAMES, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'Ordonnance de clôture partielle du 10 Juin 2024 ;

Il a été mentionné par erreur que Me [J] représentait la SELARL BDR & ASSOCIES, liquidateur de la SCI LOTUS, qui est en réalité défaillante ;

Conformément aux dispositions de l’article 800 du code de procédure civile, rétractons l’ordonnance de clôture partielle prise à l’encontre de GAN ASSURANCE représenté par Maître [S] afin de lui permettre de répliquer aux nouvelles conclusions signifiées par le demandeur ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

RÉVOQUONS l'Ordonnance de clôture partielle du 10 Juin 2024 prise à l’encontre de GAN ASSURANCE représenté par Maître [S];

RENVOYONS l’examen de l’affaire à l’audience de mise en état du 27 octobre 2025 à 10H10 pour conclusions en réplique du demandeur, notifiées au moins 10 jours avant l’audience.

Fait à [Localité 9], le 30 juin 2025

LE GREFFIER, LE VICE-PRESIDENTE,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état. La juridiction a statué le 30 juin 2025, sous le numéro 22/10925.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/10925. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.