Demande d'un copropriétaire tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une atteinte à la propriété ou à la jouissance d'un lot

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE : Ordonnance de clôture partielle art. 800 du CPC

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
9 juillet 2025
Numéro de rôle
25/01499
Formation
Chambre 6/Section 3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
352 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY

Chambre 6/Section 3

Affaire : N° RG 25/01499 - N° Portalis DB3S-W-B7J-2SDX

Monsieur [U] [I] Représentant : Maître Stéphanie DELACHAUX de la SELARL BJA, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : B0274 Monsieur [R] [I] Représentant : Maître Stéphanie DELACHAUX de la SELARL BJA, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : B0274

C/ S.A. ALLIANZ I.A.R.D Représentant : Maître Julien BESLAY de la SELARL CAUSIDICOR, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J133 Monsieur [K] [X] [D] [G] Représentant : Me Alexandra DEFOSSE- MONTJARRET, avocat au barreau de SEINE-SAINT- DENIS, vestiaire : 57 Compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD, en qualité d’assureur de M. [G] Représentant : Maître Sigrid PREISSL de la SELARL BOURAYNE & PREISSL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P050

ORDONNANCE DE CLÔTURE PARTIELLE (article 800 du Code de Procédure Civile)

Nous, François DEROUAULT, Juge de la mise en état, assisté de Maud THOBOR, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l’article 800 du code de procédure civile,

Me Sigrid PREISSL et Me Alexandra DEFOSSE- MONTJARRET n’ont pas accompli les actes de la procédure dans le délai imparti, ils n'ont pas conclu.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Il convient d’ordonner la clôture à leur égard.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la clôture partielle de l’instruction à l’égard de Me Sigrid PREISSL et Me Alexandra DEFOSSE- MONTJARRET,

Disons que la présente ordonnance pourra être rétractée d’office ou à la suite de conclusions à cette fin pour permettre de répliquer à des demandes ou des moyens nouveaux présentés par une partie postérieurement à cette ordonnance, ou en cas de cause grave et dûment justifiée.

Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du mercredi 22 octobre 2025 à 9h à l’immeuble L’Européen, Chambre du conseil 2 - 5ème étage pour : - conclusions en demande avant le 1er septembre 2025 ; - conclusions en défense avant le 1er octobre 2025; - clôture.

Fait à Bobigny, le 09 Juillet 2025,

Le Greffier,

Maud THOBOR Le Juge de la mise en état,

François DEROUAULT

Copie à : Maître Stéphanie DELACHAUX de la SELARL BJA, Maître Sigrid PREISSL de la SELARL BOURAYNE & PREISSL, Maître Julien BESLAY de la SELARL CAUSIDICOR, Me Alexandra DEFOSSE-MONTJARRET

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

MEE : Ordonnance de clôture partielle art. 800 du CPC. La juridiction a statué le 9 juillet 2025, sous le numéro 25/01499.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01499. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.