A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lille
Décision du
3 juillet 2025
Numéro de rôle
22/00624
Formation
Pôle social
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
211 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE PÔLE SOCIAL

ORDONNANCE DE CHANGEMENT D’EXPERT

03 Juillet 2025

Affaire : N° RG 22/00624 - N° Portalis DBZS-W-B7G-WCTX

DEMANDERESSE :

Société [7] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Denis MARTINEZ, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE :

[6] [Adresse 2] [Localité 5]

Nous, Benjamin PIERRE, Président, assisté de Christian TUY, Greffier

Vu le jugement du 3 juillet 2023 dans l'affaire ci-dessus désignant le docteur [U] [X] pour procéder à une expertise médicale portant notamment sur la question de l'imputabilité des arrêts et soins prescrits à Mme [H] [Y] à la suite de l'accident du travail dont elle a été victime le 9 octobre 2019 ;

Vu le courrier du tribunal à l'expert du 5 mai 2025 et l'absence de réponse de ce dernier

Vu l'article 235 du code de procédure civile ;

DIT qu'il convient de le dessaisir et de procéder à son remplacement ;

EN CONSÉQUENCE :

ORDONNE le dessaisissement du Docteur [U] [X] ;

ORDONNE son remplacement par le docteur [T] [P], [Adresse 3] avec la mission spécifiée dans le jugement du 3 juillet 2023 ;

ORDONNE l'exécution provisoire de la présente décision ;

DIT que la présente décision sera notifiée à chacune des parties par le Greffe du Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Lille ainsi qu'au docteur [T] [P] nouvellement désigné avec copie du jugement du 3 juillet 2023.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE PÔLE SOCIAL

ORDONNANCE DE CHANGEMENT D’EXPERT

03 Juillet 2025

Affaire : N° RG 22/00624 - N° Portalis DBZS-W-B7G-WCTX

DEMANDERESSE :

Société [7] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Denis MARTINEZ, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE :

[6] [Adresse 2] [Localité 5]

Nous, Benjamin PIERRE, Président, assisté de Christian TUY, Greffier

Vu le jugement du 3 juillet 2023 dans l'affaire ci-dessus désignant le docteur [U] [X] pour procéder à une expertise médicale portant notamment sur la question de l'imputabilité des arrêts et soins prescrits à Mme [H] [Y] à la suite de l'accident du travail dont elle a été victime le 9 octobre 2019 ;

Vu le courrier du tribunal à l'expert du 5 mai 2025 et l'absence de réponse de ce dernier

Vu l'article 235 du code de procédure civile ;

DIT qu'il convient de le dessaisir et de procéder à son remplacement ;

EN CONSÉQUENCE :

ORDONNE le dessaisissement du Docteur [U] [X] ;

ORDONNE son remplacement par le docteur [T] [P], [Adresse 3] avec la mission spécifiée dans le jugement du 3 juillet 2023 ;

ORDONNE l'exécution provisoire de la présente décision ;

DIT que la présente décision sera notifiée à chacune des parties par le Greffe du Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Lille ainsi qu'au docteur [T] [P] nouvellement désigné avec copie du jugement du 3 juillet 2023.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT Christian TUY Benjamin PIERRE

Expédié aux parties le

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état. La juridiction a statué le 3 juillet 2025, sous le numéro 22/00624.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00624. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.