Autres demandes relatives à la copropriété
Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesAutres demandes relatives à la copropriétéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 8 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 25/01011
- Formation
- 5e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 593 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
5e chambre civile
ORDONNANCE SUR REQUÊTE
N° RG 25/01011 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QR6W
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [W] [P]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représenté par Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant
assisté de Me Andie FULACHIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant
INTIMEES :
[Localité 13] Syndicat Principal Sis [Adresse 2] pris en la personne de son syndic en exercice FONCIA domicilié en cette qualité au siège social sis
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant
ST GEORGES BAT CARLIT syndicat Secondaires sis [Adresse 1] pris en la personne de son syndic en exercice FONCIA domiciliée en cette qualité au siège social
sis
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant
INTERVENANTE FORCEE
S.E.L.A.R.L. MJSA
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 5]
Assignée le 15 mai 2025 - A personne habilitée
Le HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Françoise FILLIOUX, Présidente de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assisté(e) de Sylvie SABATON, greffière,
Vu les débats à l'audience sur incident du 20 mai 2025, à laquelle l'affaire a été mise en délibéré au 08 Juillet 2025 ;
Vu le jugement rendu le 22 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Perpignan aux termes duquel M. [W] [P] a été condamné à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble la Résidence [12] 776,60euros au titre des charges de copropriété avec intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 janvier 2024, 315,98euros au titre des frais et 500 euros à titre de dommages et intérêts et au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 10], la somme de 13 358,40euros au titre des charges de copropriété avec intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 janvier 2024, 1 444,96euros au titre des frais et 500euros à titre de dommages et intérêts et la somme de 400euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile à chacun des créanciers;
Vu l'appel interjeté le 19 février 2025 par M. [W] [P] à l'encontre de cette décision ;
Vu les conclusions d'incident déposées le 7 avril 2025 devant le conseiller de la mise en état visant à déclarer irrecevable l'appel interjeté par M. [W] [P] ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les conclusions déposées le 20 mai 2025 par le [Adresse 15], syndicat principal et le syndicat des copropriétaires de la résidence Saint [Adresse 8] Bat Carlit, syndicat secondaire demandant de prendre acte de leur renonciation au bénéfice du jugement et de leur acceptation du désistement d'appel de M. [P], les syndicats acceptant de conserver à leur charge leurs propres dépens ;
Vu les conclusions déposées le 20 mai 2025 par M. [Y] tendant à voir prendre acte de son désistement d'appel ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Motifs :
En vertu des dispositions de l'article 400 du code de procédure civile 'Le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires'.
Il convient de prendre acte du désistement d'appel de M. [P], de l'accord des parties pour conserver la charge de leurs propres dépens et de la renonciation des syndicats au bénéfice du jugement rendu le 22 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Perpignan ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs, statuant par arrêt :
Donnons acte à M. [W] [P] de son désistement d'appel ;
Donnons acte au [Adresse 14] [Adresse 11] Georges, syndicat principal et au [Adresse 16] [Adresse 8], Bat [Adresse 7], syndicat secondaire, de leur renonciation au bénéficie du jugement rendu le 22 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Perpignan,
Disons que les parties conserveront la charge de leurs propres dépens.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes relatives à la copropriété
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la demande principale L’article 835 du code de procédure civile dispose que le juge des référés peut toujours même en présence d’une contestation sérieuse prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état…
Autres demandes relatives à la copropriété
23/10/2026COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBERTVILLE ORDONNANCE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE DU 23/10/2026 N° RG 26/01074 - N° Portalis DB2O-W-B7K-C74R [...], Présidente, juge de la mise en état, assistée de [...], greffière, a rendu l’ordonnance…
Autres demandes relatives à la copropriété
23/10/2026Attendu qu’il y a lieu de constater le désistement d’incident exprimé par le demandeur et accepté par les défendeurs ; PAR CES MOTIFS : Le Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort; Constatons le désistement d’incident…
Autres demandes relatives à la copropriété
23/10/2026Sur ce; Sur la demande de rejet des dernières écritures Les dernières écritures de Madame [E] sont rejetées pour être trop tardives étant rappelé que l’avocat de Madame [E] [G] a pu valablement s’exprimer sur ces dernières à l’audience, la procédure étant oral…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 juillet 2025, sous le numéro 25/01011.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01011. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.