Autres demandes relatives à la copropriété

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesAutres demandes relatives à la copropriété

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
8 juillet 2025
Numéro de rôle
25/01011
Formation
5e chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
593 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

5e chambre civile

ORDONNANCE SUR REQUÊTE

N° RG 25/01011 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QR6W

ORDONNANCE N°

APPELANT :

M. [W] [P]

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représenté par Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant

assisté de Me Andie FULACHIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant

INTIMEES :

[Localité 13] Syndicat Principal Sis [Adresse 2] pris en la personne de son syndic en exercice FONCIA domicilié en cette qualité au siège social sis

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant

ST GEORGES BAT CARLIT syndicat Secondaires sis [Adresse 1] pris en la personne de son syndic en exercice FONCIA domiciliée en cette qualité au siège social

sis

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant

INTERVENANTE FORCEE

S.E.L.A.R.L. MJSA

[Adresse 6]

[Adresse 9]

[Localité 5]

Assignée le 15 mai 2025 - A personne habilitée

Le HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ,

Nous, Françoise FILLIOUX, Présidente de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assisté(e) de Sylvie SABATON, greffière,

Vu les débats à l'audience sur incident du 20 mai 2025, à laquelle l'affaire a été mise en délibéré au 08 Juillet 2025 ;

Vu le jugement rendu le 22 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Perpignan aux termes duquel M. [W] [P] a été condamné à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble la Résidence [12] 776,60euros au titre des charges de copropriété avec intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 janvier 2024, 315,98euros au titre des frais et 500 euros à titre de dommages et intérêts et au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 10], la somme de 13 358,40euros au titre des charges de copropriété avec intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 janvier 2024, 1 444,96euros au titre des frais et 500euros à titre de dommages et intérêts et la somme de 400euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile à chacun des créanciers;

Vu l'appel interjeté le 19 février 2025 par M. [W] [P] à l'encontre de cette décision ;

Vu les conclusions d'incident déposées le 7 avril 2025 devant le conseiller de la mise en état visant à déclarer irrecevable l'appel interjeté par M. [W] [P] ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les conclusions déposées le 20 mai 2025 par le [Adresse 15], syndicat principal et le syndicat des copropriétaires de la résidence Saint [Adresse 8] Bat Carlit, syndicat secondaire demandant de prendre acte de leur renonciation au bénéfice du jugement et de leur acceptation du désistement d'appel de M. [P], les syndicats acceptant de conserver à leur charge leurs propres dépens ;

Vu les conclusions déposées le 20 mai 2025 par M. [Y] tendant à voir prendre acte de son désistement d'appel ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs :

En vertu des dispositions de l'article 400 du code de procédure civile 'Le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires'.

Il convient de prendre acte du désistement d'appel de M. [P], de l'accord des parties pour conserver la charge de leurs propres dépens et de la renonciation des syndicats au bénéfice du jugement rendu le 22 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Perpignan ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs, statuant par arrêt :

Donnons acte à M. [W] [P] de son désistement d'appel ;

Donnons acte au [Adresse 14] [Adresse 11] Georges, syndicat principal et au [Adresse 16] [Adresse 8], Bat [Adresse 7], syndicat secondaire, de leur renonciation au bénéficie du jugement rendu le 22 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Perpignan,

Disons que les parties conserveront la charge de leurs propres dépens.

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à la copropriété

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/03950

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la demande principale L’article 835 du code de procédure civile dispose que le juge des référés peut toujours même en présence d’une contestation sérieuse prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesAutres demandes relatives à la copropriété

Autres demandes relatives à la copropriété

23/10/2026
Tribunal judiciaire d'Albertville · 26/01074

COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBERTVILLE ORDONNANCE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE DU 23/10/2026 N° RG 26/01074 - N° Portalis DB2O-W-B7K-C74R [...], Présidente, juge de la mise en état, assistée de [...], greffière, a rendu l’ordonnance…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesAutres demandes relatives à la copropriété

Autres demandes relatives à la copropriété

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 24/00978

Attendu qu’il y a lieu de constater le désistement d’incident exprimé par le demandeur et accepté par les défendeurs ; PAR CES MOTIFS : Le Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort; Constatons le désistement d’incident…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesAutres demandes relatives à la copropriété

Autres demandes relatives à la copropriété

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01039

Sur ce; Sur la demande de rejet des dernières écritures Les dernières écritures de Madame [E] sont rejetées pour être trop tardives étant rappelé que l’avocat de Madame [E] [G] a pu valablement s’exprimer sur ces dernières à l’audience, la procédure étant oral…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesAutres demandes relatives à la copropriété

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 juillet 2025, sous le numéro 25/01011.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01011. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.