Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Rouen
Décision du
3 juillet 2025
Numéro de rôle
24/03390
Formation
Chambre de la famille
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
135 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE ROUEN

Chambre de la famille

ORDONNANCE DE RADIATION

RG N° : N° RG 24/03390 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JYVD

Affaire : Jugement Au fond, origine Juge aux affaires familiales d'[Localité 1], décision attaquée en date du 20 Juin 2024, enregistrée sous le n° 22/01397

Monsieur [E] [J]

Représentant : Me Stéphane PASQUIER, avocat au barreau de ROUEN

APPELANT

Madame [H] [X]

Représentant : Me Carole BRUNEEL-BAÏSSAS, avocat au barreau d'EURE

INTIME

La Conseillère de la mise en état vous informe que l'affaire [E] [J] c) [H] [X] a fait l'objet d'une radiation. Elle pourra être rétablie à la demande de l'une ou l'autre des parties conformément à l'article 383 du Code de procédure civile.

Dit que l'affaire ne pourra être réinscrite qu'avec la reprise d'instance par les héritiers.

ROUEN, le 03 Juillet 2025

La Conseillère de la mise en état

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE ROUEN

Chambre de la famille

ORDONNANCE DE RADIATION

RG N° : N° RG 24/03390 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JYVD

Affaire : Jugement Au fond, origine Juge aux affaires familiales d'[Localité 1], décision attaquée en date du 20 Juin 2024, enregistrée sous le n° 22/01397

Monsieur [E] [J]

Représentant : Me Stéphane PASQUIER, avocat au barreau de ROUEN

APPELANT

Madame [H] [X]

Représentant : Me Carole BRUNEEL-BAÏSSAS, avocat au barreau d'EURE

INTIME

La Conseillère de la mise en état vous informe que l'affaire [E] [J] c) [H] [X] a fait l'objet d'une radiation. Elle pourra être rétablie à la demande de l'une ou l'autre des parties conformément à l'article 383 du Code de procédure civile.

Dit que l'affaire ne pourra être réinscrite qu'avec la reprise d'instance par les héritiers.

ROUEN, le 03 Juillet 2025

La Conseillère de la mise en état

Agnès COCHET-MARCADE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains · 26/00271

MOTIFS DE LA DECISION : Vu l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile ; La cession d’un bien indivis ne fait pas cesser l’indivision, le prix de vente se substituant dans l'indivision au bien vendu. Dès lors, le notaire ayant reçu en sa comptabilité ce…

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 23/01108

[Motifs de la décision occultés]…

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 25/01656

[Motifs de la décision occultés]…

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01244

II - MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 1380 du code de procédure civile, les demandes formées notamment en application des articles 815-9 et 815-11 du code civil sont portées devant le président du tribunal judiciaire qui statue selon la procédure …

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Rouen dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 3 juillet 2025, sous le numéro 24/03390.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03390. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.