Action en recherche de paternité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Compiègne
- Décision du
- 1 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 24/00847
- Formation
- Chambre 1 Section 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 433 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COMPIÈGNE
MINUTE N° : 081 /2025
N° RG 24/00847 - N° Portalis DBZV-W-B7I-CNQP
CONTENTIEUX - Chambre 1 Section 1
JUGEMENT DU 1er Juillet 2025
Entre :
Madame [S] [T] [U] [L] née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 11] (OISE) [Adresse 5] [Localité 9] Rep/assistant : Maître Thibaut VANDIERENDONCK, avocat au barreau de COMPIEGNE (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale n°2021/000020 accordée le 20/01/2021 par le Bureau d’aide juriditionnelle de [Localité 11])
[M] [E] [L] (Mineure) agissant par l’intermédiaire de son représentant légal, Madame [S] [L] née le [Date naissance 3] 2011 à [Localité 11] (OISE) [Adresse 5] [Localité 9] Rep/assistant : Maître Thibaut VANDIERENDONCK, avocat au barreau de COMPIEGNE (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale n°2020/000922 accordée le 21/10/2020 par le Bureau d’aide juriditionnelle de [Localité 11])
Et :
Monsieur [C] [G] né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 12] (OISE) [Adresse 6] [Localité 8] Non constitué
PARTIE INTERVENANTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COMPIEGNE [Adresse 2] [Localité 7]
Expédition le : à Me Thibaut VANDIERENDONCK + Parquet
Formule exécutoire le : à Me Thibaut VANDIERENDONCK
N° RG 24/00847 - N° Portalis DBZV-W-B7I-CNQP - jugement du 01 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Hélène JOURDAIN, magistrat chargé du rapport
Magistrats ayant délibéré : Président : Madame Hélène JOURDAIN Assesseurs : Madame Caroline OLLITRAULT et M. Patrick ROSSI Magistrat rédacteur : Madame Hélène JOURDAIN
Greffier : Madame Angélique LALOYER
DEBATS :
A l'audience du 06 Mai 2025, tenue non publiquement devant Madame JOURDAIN, magistrat chargé du rapport, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l'audience et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l'article 805 du code de procédure civile ;
Avis a été donné que l'affaire était mise en délibéré au 1er Juillet 2025 ;
JUGEMENT :
Mis à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Dit que Monsieur [C] [G], né le [Date naissance 10] 1985 à [Localité 12], est le père de l'enfant [M], [E] [L], née le [Date naissance 3] 2011 à [Localité 11] ;
Dit que l’enfant portera désormais le nom de famille [G] – [L] ;
Ordonne la transcription du dispositif du présent jugement sur l’acte de naissance [M], [E] [L], née le [Date naissance 3] 2011 à [Localité 11] de Madame [S] [L] ; Condamne Monsieur [C] [G] aux entiers dépens comprenant les frais d’expertise, qui seront recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle. Ainsi jugé et remis au greffe le 1er juillet 2025. Et ont signé Hélène JOURDAIN, Président et Angélique LALOYER, Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Compiègne dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 1 juillet 2025, sous le numéro 24/00847.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00847. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.