Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Béthune
- Décision du
- 15 mai 2025
- Numéro de rôle
- 24/00836
- Formation
- JAF Cabinet 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 470 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10] ---------------------
MINUTE N° : 25/333 DU : 15 Mai 2025 DOSSIER : N° RG 24/00836 - N° Portalis DBZ2-W-B7I-IBTG
[11]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [L] [B] épouse [J] née le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023-7868 du 05/12/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
représentée par Me Pauline VERFAILLIE-LECOMTE, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR :
Monsieur [F] [J] né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 13] (ALGERIE) de nationalité Algérienne [Adresse 5] [Adresse 9] [Localité 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 62119/2024/2750 du 16/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
représenté par Me Charlotte FEUTRIE, avocat au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: LAMBERT Sabine
LE GREFFIER: NICLAEYS Géraldine
ORDONNANCE DE CLOTURE : 08 Janvier 2025
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 20 Mars 2025
JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 15 Mai 2025, date indiquée à l’issue des débats.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l'assignation en divorce en date du 08 mars 2024,
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci du 29 mai 2024,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [F] [J] né le [Date naissance 3] 1990, à [Localité 13] (Algérie),
et
Mme [L] [B] née le [Date naissance 1] 1998, à [Localité 12],
mariés le [Date mariage 2] 2020, à [Localité 8] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n'y avoir lieu à statuer sur les demandes d'application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
DEBOUTE Mme [L] [B] de sa demande tendant à faire reporter la date d'effet du jugement de divorce au mois de décembre 2021 ;
DIT qu'en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 19 juillet 2023 ;
DEBOUTE Mme [L] [B] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à défaut sur le fondement de l’article 37 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Béthune dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 15 mai 2025, sous le numéro 24/00836.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00836. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.