Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour faute

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Béthune
Décision du
15 mai 2025
Numéro de rôle
24/03537
Formation
JAF Cabinet 4
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
395 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] ---------------------

MINUTE N° : 25/336 DU : 15 Mai 2025 DOSSIER : N° RG 24/03537 - N° Portalis DBZ2-W-B7I-ID5G

[8]

JUGEMENT

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [Z] [W] [M] épouse [O] née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 6] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 5]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 62119/2024/2242 du 26/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])

représentée par Me Bertrand HENNE, avocat au barreau de BETHUNE

DEFENDEUR :

Monsieur [C] [G] [N] [O] né le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 9] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 5]

défaillant

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: LAMBERT Sabine

LE GREFFIER: NICLAEYS Géraldine

ORDONNANCE DE CLOTURE : 05 Février 2025

DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 20 Mars 2025

JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 15 Mai 2025, date indiquée à l’issue des débats.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l'assignation en divorce en date du 15 octobre 2024,

DECLARE irrecevables les attestations de Mme [J] [X], Mme [B] [Y] et M. [I] [Y], respectivement filles et gendre de Mme [Z] [M] ;

PRONONCE en application de l’article 242 du code civil, aux torts exclusifs de l’époux, le divorce de :

M. [C] [G] [N] [O] né le [Date naissance 2] 1954, à [Localité 9], et

Mme [Z] [W] [M] née le [Date naissance 1] 1964, à [Localité 6],

mariés le [Date mariage 3] 2014, à [Localité 10] ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux ;

RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur les demandes d'application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;

CONDAMNE M. [C] [O] à payer à Mme [Z] [M] une prestation compensatoire en capital d'un montant de 8 000 euros ;

DEBOUTE Mme [Z] [M] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l’article 1240 du code civil ;

CONDAMNE M. [C] [O] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle ;

REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.

Le greffier Le juge aux affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Béthune dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 15 mai 2025, sous le numéro 24/03537.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03537. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.