Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
1 juillet 2025
Numéro de rôle
23/01022
Formation
4ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
115 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

■

4ème chambre 2ème section

N° RG 23/01022 N° Portalis 352J-W-B7H-CY2ZT

DEMANDEUR

M. [R] [S] [G] AVOCAT DEMANDEUR

représenté par Me Françoise POUGET-COURBIÈRES - #D1578 DÉFENDEUR

M. [F] [U] AVOCATS DÉFENDEUR

représenté par Me Geoffroy CANIVET - #D0010 et par Me Alexandre RIOU - 219

ORDONNANCE DE CLÔTURE

Nous, Fabrice VERT, Premier Vice-Président Assisté de Salomé BARROIS, Greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

DÉCLARONS l’instruction close.

Faite et rendue à [Localité 1], le 1er juillet 2025.

LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS

LE PREMIER VICE-PRÉSIDENT, JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Fabrice VERT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 1 juillet 2025, sous le numéro 23/01022.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01022. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.