Autres actions en responsabilité exercées contre un établissement de crédit

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5]

■

9ème chambre 2ème section

N° RG 25/07683 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAG43

N° MINUTE :

Copies exécutoires délivrées le 01/07/2025 à : Me [N] Me [Localité 6]

JUGEMENT RECTIFICATIF rendu le 1er Juillet 2025

DEMANDERESSE

S.A.S. KNOUK [Adresse 1] [Localité 4]

représentée par Maître Erick ROYER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1732

DEFENDERESSE

Société CAISSE D’ÉPARGNE ET DE PRÉVOYANCE ILE-DE-FRANCE [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Maître Vincent GALLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1719

COMPOSITION DU TRIBUNAL STATUANT SUR LE JUGEMENT INITIAL

Monsieur Gilles MALFRE, Premier vice-président adjoint Monsieur Augustin BOUJEKA, Vice-Président Monsieur Alexandre PARASTATIDIS, Juge

assistés de Madame CHAUMONT, Greffière,

COMPOSITION DU TRIBUNAL STATUANT SUR LE PRESENT JUGEMENT RECTIFICATIF

Monsieur Gilles MALFRE, Premier vice-président adjoint Monsieur Augustin BOUJEKA, Vice-Président Monsieur Alexandre PARASTATIDIS, Juge

assistés de Madame CHAUMONT, Greffière,

JUGEMENT

Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort

__________________________________

Vu le jugement rendu le 24 juin 2025 par la 9ème chambre civile 2ème section du tribunal judicaire de Paris, dans le dossier identifié sous le numéro RG 24/07493 ;

Vu le message RPVA de Maître [N] du 24 juin 2025 ;

Vu la saisine d’office du tribunal ;

Vu l’article 462 du Code de procédure civile ;

SUR CE

Il apparaît à la lecture du jugement que le nom du juge rapporteur siégeant à l’audience de plaidoirie du 20 mai 2025 a été omis dans le chapeau. Il convient de rectifier cette erreur, sans qu’il soit besoin de convoquer les parties à l’audience.

Les dépens seront à la charge du Trésor public.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

ORDONNE la rectification du jugement du 24 juin 2025 rendu dans le dossier n° RG 24/07493 ;

DIT qu’il y a lieu de lire sur la deuxième page :

“A l’audience du 20 Mai 2025 tenue en audience publique devant Gilles MALFRE, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seul l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile. Avis a été donné aux avocats que la décision serait rendue le 24 juin 2025.”

Au lieu de :

“A l’audience du 20 Mai 2025 tenue en audience publique devant , juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seul l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile. Avis a été donné aux avocats que la décision serait rendue le 24 juin 2025.”

DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement et qu’elle sera notifiée comme le jugement ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Fait et jugé le 1er juillet 2025 à [Localité 5].

La Greffière Le Président