Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
23 juin 2025
Numéro de rôle
25/03042
Formation
Chambre 22 / Proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
257 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 10] [Adresse 2] [Adresse 7] [Localité 8]

Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 96 07 52 @ : [Courriel 9]

REFERENCES : N° RG 25/03042 N° Portalis DB3S-W-B7J-22SX

Minute : 699/25

Copie délivrée à : - Me CHABANNE - Me BREUILLER - M. [U] [S] Le :

JUGEMENT DE DESISTEMENT

(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)

Audience publique du 23 Juin 2025

Sous la présidence de Monsieur Alex MICHONNEAU, juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Audrey RANO, greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Dans l'affaire qui oppose :

DEMANDERESSE :

Madame [L] [J], demeurant [Adresse 5], Représentée par Maître Catherine CHABANNE, Avocat au Barreau de Seine-Saint-Denis

d'une part,

DÉFENDEURS :

Monsieur [M] [Z], demeurant [Adresse 4] ou encore [Adresse 6], Ayant pour Avocat Maître Virginie BREUILLER, du Barreau de Seine-Saint-Denis, désignée le 20.03.2025 au titre de l’Aide juridictionnelle, numéro BAJ : N-93008-2025-003690, AJ totale Non comparant, ni représenté

Monsieur [U] [S], demeurant [Adresse 3] Non comparant

d'autre part,

Dont le tribunal a été saisi par assignation en date du 26 Février 2025 ;

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

déclare se désister de son instance, par courriel du 12.06.2025 ;

Attendu que Monsieur [M] [Z] via son Conseil, a accepté, expressément par courriel du 19.06.2025, ce désistement ;

Attendu que Monsieur [U] [S] n’a pas comparu à l'audience.

Le tribunal,

CONSTATE le désistement de la partie demanderesse ;

LE DECLARE parfait ;

CONSTATE le dessaisissement du tribunal par l'effet de l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/03042 - N° Portalis DB3S-W-B7J-22SX;

Laisse les dépens à la charge du demandeur sauf meilleur accord des parties ;

Le greffier Le président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 juin 2025, sous le numéro 25/03042.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03042. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.