Demande de prononcé de la faillite personnelle

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
26 juin 2025
Numéro de rôle
25/04908
Formation
Pôle 5 - Chambre 8
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
390 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 8

N° RG 25/04908 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK73F

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 05 Mars 2025

Date de saisine : 20 Mars 2025

Nature de l'affaire : Demande de prononcé de la faillite personnelle

Décision attaquée : n° 20241L0044 rendue par le Tribunal de Commerce de BOBIGNY le 28 Janvier 2025

Appelant :

Monsieur [R] [J], représenté par Me Karim MAKOUF, avocat au barreau de PARIS, toque : D1334,

Intimés :

Me [D] [K] - Mandataire liquidateur de S.A.S. [1]Maître [K] [D] Maitre [K] [D] agissant en qualité de Mandataire liquidateur de la SAS [1], représenté par Me Jean-noël COURAUD de la SELAS DÉNOVO, avocat au barreau de PARIS, toque : K0178,

ORDONNANCE SUR INCIDENT

DEVANT LE CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT

(n° / 2025 , 2 pages)

Nous, François VARICHON, conseiller de la mise en état,

Assisté de Yvonne TRINCA, greffière

Vu l'appel interjeté le 5 mars 2025 par M. [J] à l'encontre du jugement rendu le 28 janvier 2025 par le tribunal de commerce de Bobigny,

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées au greffe et notifiées par voie électronique par M. [J] le 13 juin 2025,

Vu les conclusions d'acceptation de désistement déposées au greffe et notifiées par voie électronique par Maître [D] ès qualités le 13 juin 2025,

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

Le désistement d'appel de M. [J] ne contient aucune réserve et n'a pas besoin d'être accepté en l'absence de demande incidente.

Il convient donc de constater ce désistement et, partant, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Les dépens seront laissés à la charge de M. [J].

PAR CES MOTIFS

Nous, conseiller de la mise en état,

Constatons le désistement d'appel de M. [J] dans la présente instance enrôlée sous le numéro de RG 25/04908,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons, en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour dans la présente instance,

Disons que les dépens seront supportés par M. [J].

Ordonnance rendue par François VARICHON, conseiller de la mise en état assisté de Liselotte FENOUIL, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

Paris, le 26 juin 2025

La greffière Le conseiller de de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de prononcé de la faillite personnelle

12/03/2026
Cour d'appel de Dijon · 24/00706

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIFS DE LA DECISION : En application des dispositions des articles L.653-1-2°, L.653-2 et L653-5 du code de commerce, la sanction de la faillite personnelle peut être prononcée à l'encontre des personnes physiques, dirigeants de droit ou de fait de personnes…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/04263

Interruption d'instance

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04263 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOU6T Ordonnance n° 2026/M53 M. [J] [S] Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Rep…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/04157

Interruption d'instance

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04157 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOUQS Ordonnance n° 2026/M52 M. [R] [M] Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représenta…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel de Montpellier · 24/03411

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

MOTIFS Mme [G] fait valoir au soutien de son appel les moyens suivants : ' il peut être relevé contre elle, au plus, une simple négligence liée à son inexpérience et à son état de santé psychologique ; ' la date de cessation des paiements a été fixée au 11 avr…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 26 juin 2025, sous le numéro 25/04908.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04908. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.