Demande de prononcé de la faillite personnelle
Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelleSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 26 juin 2025
- Numéro de rôle
- 25/04908
- Formation
- Pôle 5 - Chambre 8
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 390 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 8
N° RG 25/04908 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK73F
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 05 Mars 2025
Date de saisine : 20 Mars 2025
Nature de l'affaire : Demande de prononcé de la faillite personnelle
Décision attaquée : n° 20241L0044 rendue par le Tribunal de Commerce de BOBIGNY le 28 Janvier 2025
Appelant :
Monsieur [R] [J], représenté par Me Karim MAKOUF, avocat au barreau de PARIS, toque : D1334,
Intimés :
Me [D] [K] - Mandataire liquidateur de S.A.S. [1]Maître [K] [D] Maitre [K] [D] agissant en qualité de Mandataire liquidateur de la SAS [1], représenté par Me Jean-noël COURAUD de la SELAS DÉNOVO, avocat au barreau de PARIS, toque : K0178,
ORDONNANCE SUR INCIDENT
DEVANT LE CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
(n° / 2025 , 2 pages)
Nous, François VARICHON, conseiller de la mise en état,
Assisté de Yvonne TRINCA, greffière
Vu l'appel interjeté le 5 mars 2025 par M. [J] à l'encontre du jugement rendu le 28 janvier 2025 par le tribunal de commerce de Bobigny,
Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées au greffe et notifiées par voie électronique par M. [J] le 13 juin 2025,
Vu les conclusions d'acceptation de désistement déposées au greffe et notifiées par voie électronique par Maître [D] ès qualités le 13 juin 2025,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Le désistement d'appel de M. [J] ne contient aucune réserve et n'a pas besoin d'être accepté en l'absence de demande incidente.
Il convient donc de constater ce désistement et, partant, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Les dépens seront laissés à la charge de M. [J].
PAR CES MOTIFS
Nous, conseiller de la mise en état,
Constatons le désistement d'appel de M. [J] dans la présente instance enrôlée sous le numéro de RG 25/04908,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons, en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour dans la présente instance,
Disons que les dépens seront supportés par M. [J].
Ordonnance rendue par François VARICHON, conseiller de la mise en état assisté de Liselotte FENOUIL, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Paris, le 26 juin 2025
La greffière Le conseiller de de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prononcé de la faillite personnelle
12/03/2026Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIFS DE LA DECISION : En application des dispositions des articles L.653-1-2°, L.653-2 et L653-5 du code de commerce, la sanction de la faillite personnelle peut être prononcée à l'encontre des personnes physiques, dirigeants de droit ou de fait de personnes…
Demande de prononcé de la faillite personnelle
10/03/2026Interruption d'instance
COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04263 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOU6T Ordonnance n° 2026/M53 M. [J] [S] Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Rep…
Demande de prononcé de la faillite personnelle
10/03/2026Interruption d'instance
COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04157 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOUQS Ordonnance n° 2026/M52 M. [R] [M] Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représenta…
Demande de prononcé de la faillite personnelle
10/03/2026Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
MOTIFS Mme [G] fait valoir au soutien de son appel les moyens suivants : ' il peut être relevé contre elle, au plus, une simple négligence liée à son inexpérience et à son état de santé psychologique ; ' la date de cessation des paiements a été fixée au 11 avr…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 26 juin 2025, sous le numéro 25/04908.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04908. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.