Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
27 juin 2025
Numéro de rôle
24/00928
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
483 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Pôle social - N° RG 24/00928 - N° Portalis DB22-W-B7I-SFMC Copies certifiées conformes délivrées, le :

à : - URSSAF ILE DE FRANCE - M. [E] [G]

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES POLE SOCIAL

CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE HORS AUDIENCE LE VENDREDI 27 JUIN 2025

N° RG 24/00928 - N° Portalis DB22-W-B7I-SFMC Code NAC : 88B

DEMANDEUR :

URSSAF ILE DE FRANCE VENANT AUX DROITS DU RSI Service Contentieux [Adresse 1] [Localité 4]

DÉFENDEUR :

Monsieur [E] [G] [Adresse 3] [Localité 2]

Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Valentine SOUCHON, Greffière .

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

M. [E] [G] a, par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 19 juin 2024, formé opposition à une contrainte émise à son encontre le 13 juin 2024 et signifiée le 14 juin 2024, à la demande de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Île-de-France, venant au nom et pour le compte du régime social des indépendants (RSI), pour avoir paiement de la somme de 1 224,00 euros, correspondant aux cotisations et contributions sociales (1 165,00 €) et majorations de retard (59,00 €) dues et exigibles au titre de la régularisation de l’année 2023 et du 4ème trimestre 2023.

Appelée à l’audience de conciliation du 23 mai 2025, le conciliateur de justice a acté du désistement de l’URSSAF Île-de-France de sa demande en validation de la contrainte, accepté par l’opposant.

Par courriel en date du 04 juin 2025, l’URSSAF Île-de-France a confirmé ce désistement.

Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

Il convient en conséquence de constater le désistement de l’URSSAF Île-de-France, emportant extinction de l'instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance susceptible d’appel :

CONSTATE le désistement de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Île-de-France, de l'instance enrôlée sous le N° RG 24/00928 - N°Portalis : DB22-W-B7I-SFMC, l’opposant à M. [E] [G] ;

CONSTATE que l’opposition à contrainte formée par M. [E] [G] est devenue sans objet ;

DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;

DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Île-de-France sauf meilleur accord entre les parties ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

DIT que, conformément aux dispositions de l’article 795 du code de procédure civile, tout appel de la présente décision doit, à peine de forclusion, être interjeté dans les quinze jours à compter de sa notification.

La Greffière Le juge de la mise en état

Madame Valentine SOUCHON Madame Catherine LORNE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 juin 2025, sous le numéro 24/00928.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00928. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.