Demande en paiement du prix et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
Vente du fonds de commerceDemande en paiement du prix et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prixSens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE-retrait de l'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 26 juin 2025
- Numéro de rôle
- 24/02999
- Formation
- 3e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 510 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE SUR REQUÊTE
N° RG 24/02999 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QIR5
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [S] [H]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représenté par Me Christelle GIRARD, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.C.I. RPA
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentée par Me Karine MASSON, avocat au barreau de BEZIERS substitué à l'audience par Me Emmanuelle CARRETERO, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le VINGT SIX JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Emmanuelle WATTRAINT, conseillère, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Sabine MICHEL, greffier,
Vu les débats à l'audience sur incident du 13 mai 2025, à laquelle l'affaire a été mise en délibéré au 26 juin 2025 ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DES FAITS
Un jugement, rendu par le tribunal judiciaire de Béziers le 21 mai 2024 entre la SCI RPA et monsieur [S] [H] a notamment condamné monsieur [S] [H] à payer à la SCI RPA la somme de 11 900 euros au titre de la clause pénale, outre la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Monsieur [S] [H] en a relevé appel par acte enregistré au greffe le 7 juin 2024.
Par requête enregistrée au greffe le 8 août 2024, la SCI RPA a saisi le conseiller de la mise en état d'une demande tendant à voir ordonner la radiation du rôle de l'affaire, et à monsieur [S] [H] aux dépens et à lui payer la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Par ses conclusions enregistrées au greffe le 27 août 2024, monsieur [S] [H] demandait à la cour de surseoir à statuer dans l'attente de la décision à venir du premier président de la cour d'appel de Montpellier.
A l'audience du 13 mai 2025, par l'intermédiaire de son conseil, la SCI RPA a indiqué souhaiter se désister de son incident, compte tenu de la décision rendue le 9 avril 2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
La SCI RPA souhaite se désister de son incident.
L'incident est devenu, tout comme la demande de sursis à statuer, sans objet compte tenu de la décision rendue le 9 avril 2025 et de la consignation des fonds.
Il sera dans ces conditions dit que l'instance d'incident est éteinte et que le conseiller de la mise en état est dessaisi de cet incident, et il sera constaté que la demande de sursis à statuer est devenue sans objet .
Eu égard aux éléments du dossier, la SCI RPA sera déboutée de sa demande au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et chaque partie gardera la charge des dépens par elle exposés dans le cadre du présent incident.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la SCI RPA s'est désistée de son incident ;
Disons que l'instance d'incident est éteinte et que le conseiller de la mise en état est dessaisi de cet incident ;
Constatons que la demande de sursis à statuer est devenue sans objet';
Déboutons la SCI RPA de sa demande en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile';
Disons que chaque partie gardera la charge des dépens par elle exposés dans le cadre du présent incident.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement du prix et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …
Demande en paiement du prix et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. E…
Demande en paiement du prix et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
19/10/2026SUR CE : Il résulte de l'article 472 du Code de procédure civile que lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée : - Sur le fond : Aux termes des articles 1103 …
Demande en paiement du prix et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
15/10/2026MOTIFS DE LA DECISION - Sur la demande de dommages-intérêts pour procédure abusive En vertu de l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution est compétent pour connaître des demandes en réparation fondées sur l'exécution ou l'…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
MEE-retrait de l'incident. La juridiction a statué le 26 juin 2025, sous le numéro 24/02999.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02999. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.