Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
24 juin 2025
Numéro de rôle
25/01822
Formation
GNAL SEC SOC : URSSAF
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
221 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 7] [Adresse 8] [Localité 1] 04.86.94.91.74

Numéro Recours : N° RG 25/01822 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6K6D Date du Recours : 29 avril 2025 Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 09/04/2025 signifiée le 16/04/2025 d'un montant de 3 126.88 euros (11/2024) mise en demeure n°0071733404 (non jointe) n° de siret : [N° SIREN/SIRET 5] Code recours : 88B

N°minute : 25/02651 DEMANDERESSE Organisme [12] [Adresse 11] [Localité 4]

Autres parties: DEFENDERESSE S.A.R.L. [6] [Adresse 3] [Localité 2]

ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT

Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ; Qu’en effet par lettre en date du 4 juin 2025, l’URSSAF [10] partie demanderesse a

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

déclaré se désister de l’instance l’opposant à la S.A.R.L. [6] au motif que cette dernière a régularisé les créances litigieuses ; Que dès lors l’oposition effectuée par la S.A.R.L. [6] à l’encontre de la contrainte délivrée le 9 avril 2025 pour un montant de 3 126,88 € est devenue sans objet ;

EN CONSÉQUENCE CONSTATONS le désistement du demandeur, qui emporte extinction de l’instance ; Les dépens sont laissés à la charge de la S.A.R.L. [6] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ; À [Localité 9], le 24 Juin 2025 La Présidente

Notifiée le :

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 juin 2025, sous le numéro 25/01822.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01822. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.