Prêt - Demande en remboursement du prêt
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 25 juin 2025
- Numéro de rôle
- 23/00215
- Formation
- 5ème chambre 2ème section
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 413 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 23/00215 N° Portalis 352J-W-B7G-CYBWX
DEMANDEURS Mme [V] [G] M. [R] [L] AVOCATs DEMANDEURS représentée par Me Mickaël RUBINSOHN - #G0586 représenté par Me Mickaël RUBINSOHN - #G0586 DEFENDEURS S.A. LE CREDIT LYONNAIS
M. [A] [Z]
S.A.R.L. JLF INVEST & PATRIMOINE
Mme [T] [F]
Société BNP PARIBAS, Région Ile de France
Société AGENCE LCL IDF Paris Aulnay Société CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE Ile-de-France AVOCATs DEFENDEURS représentée par Maître Frédéric LEVADE de l’AARPI NMCG AARPI - #L007 représenté par Maître Virginie RAMBERT de la SCP GAMBULI & RAMBERT - #P0175 représentée par Maître Virginie RAMBERT de la SCP GAMBULI & RAMBERT - #P0175 représentée par Maître Aurélien AUCHER de l’AARPI LIZEE AUCHER - #G0159, Me Thomas LARCHER - #G0159 représentée par Maître Laurent GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES - #L0020 défaillant représentée par Me Vincent GALLET - #E1719 PARTIE INTERVENANTE Mme [V] [B] [N], exerçant son activité d’agence immobilière sous la dénomination DANDELION IMMOBILIER [N] EIRL AVOCAT représentée par Me Mickaël RUBINSOHN - #G0586
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Antoine DE MAUPEOU, Premier Vice-Président Adjoint,
Assisté de Solène BREARD-MELLIN, Greffière,
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Déclarons l’instruction close.
Le 25 Juin 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
AVIS Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur du Mercredi 13 Mai 2026 à 10 H 00, au Tribunal judiciaire de Paris
Compte tenu de la nature de l'affaire et s'agissant d'une procédure écrite, vous êtes invités à ne pas vous déplacer pour plaider l'affaire, un bulletin avec la date de délibéré vous étant adressé en tout état de cause.
Si vous souhaitez présenter des observations à l'audience, celles-ci devront être limitées au strict nécessaire. Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations.
RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l'audience. En l’absence de dossier de plaidoirie au jour de l’audience, le tribunal pourra radier l’affaire ou statuer sans tenir compte des pièces non produites.
Le 25/06/2025 Le Juge de la mise en état
ATTENTION pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 25 juin 2025, sous le numéro 23/00215.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00215. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.