Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesAction en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bourges
Décision du
25 juin 2025
Numéro de rôle
25/00590
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
146 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE BOURGES

Chambre Commerciale

BOURGES, le 25 Juin 2025

ORDONNANCE DE JONCTION

Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de NEVERS en date du 17 Mars 2025

R.G. N° 25/590 joint au dossier 25/579

M. [C] [D]

Représenté par Me Adrien-charles LE ROY DES BARRES, avocat au barreau de BOURGES

APPELANT

M. [M] [O]

S.E.L.A.R.L. [2] es qualité de liquidateur judiciaire de la société [1] SARL Représentée par Me Philippe THIAULT de la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES

INTIMES

Nous, M. Alain TESSIER-FLOHIC , Président de Chambre,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° 25/590,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le N° 25/579 ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la jonction des procédures 25/579 et 25/590 sous le N° 25/579.

Le Président de Chambre,

A. TESSIER-FLOHIC

COPIE AUX AVOCATS

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Saverne · 26/00241

[Motifs de la décision occultés]…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesAction en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

11/09/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/00631

[Motifs de la décision occultés]…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesAction en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

06/08/2026
Tribunal judiciaire de Nancy · 25/00705

MOTIFS DE LA DECISION : L’article L 653-1 du code de commerce prévoit que lorsqu'une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire est ouverte, les dispositions du chapitre relatif à la faillite personnelle sont applicables : 1° Aux personn…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesAction en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

24/07/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 25/01043

[Motifs de la décision occultés]…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesAction en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bourges dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 25 juin 2025, sous le numéro 25/00590.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00590. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.