Revendication d'un bien immobilier

Propriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilier

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Expertise

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Basse-Terre
Décision du
4 janvier 2024
Numéro de rôle
21/00863
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
221 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

-------

Service du Contrôle des

Expertises

--------

ORDONNANCE FIXANT UN COMPLEMENT DE PROVISION

MONTANT DE LA CONSIGNATION : 3000 euros

CONSIGNATAIRE : [U] [YZ] [K], [GS] [AK] [K] et [C] [M]

Nous Madame Judith DELTOUR, Président de chambre, chargé de la mise en état, assistée de Madame Prescillia ROUSSEAU, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la décision du 25 Mai 2023 dans l'affaire ,

[XF] [N] [IX], [S] [SV] [IX], [NH] [E] [W] [IX], [V] [D] [IX], [ZW] [IX], [ZW] [R] [IX], [WU] [Y] [IX], [L] [I] [IX], [B] [O] [IX], [X] [K] épouse [A]

c)

[U] [K], [GS] [AK] [K], [U] [K], [P] [WI] [K], [Z] [K], [Z] [J] [K], [H] [K], [H] [G] [K], [X] [K] épouse [A], [F] [K], [C] [M],

désignant Monsieur [WI] [T] en qualité d'expert.

Vu la lettre du 6 octobre 2023 de Monsieur [WI] [T] nous informant que la provision allouée par la décision précitée sera insuffisante eu égard aux opérations à venir.

Vu l'article 280 du code de procédure civile,

Disons qu'il convient de fixer une provision complémentaire de 1300 euros, mille trois-cent euros.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Fixons à : 1300 euros, mille trois-cent euros la provision complémentaire que [U] [YZ] [K], [GS] [AK] [K] et [C] [M] devra consigner au Greffe avant le 04 mars 2024 et au 6 mai 2024 la date limite de dépôt du rapport.

BASSE-TERRE, le 08 janvier 2024

LE MAGISTRAT CHARGE DU CONTROLE

DE L'EXPERTISE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Revendication d'un bien immobilier

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 20/01381

MOTIFS Aux termes de l'article 16 du code de procédure civile, le juge doit en toutes circonstances faire observer et observer lui -même le principe de la contradiction. Il ne peut retenir dans sa décision les moyens, les explications et les documents invoqués…

Propriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilier

Revendication d'un bien immobilier

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 25/08386

MOTIFS Sur la demande de révocation de clôture Aux termes de l’article 803 du Code de procédure civile, “l’'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue ; la constitution d'avocat postérieurement à …

Propriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilier

Revendication d'un bien immobilier

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 24/01469

MOTIVATION Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l’action de M. [L] [P] Aux termes de l'article 789 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019, lorsque la demande est présentée postérieuremen…

Propriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilier

Revendication d'un bien immobilier

21/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 24/00018

MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de rappeler à titre liminaire que, eu égard aux dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétenti…

Propriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilier

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Basse-Terre dans cette affaire ?

Expertise. La juridiction a statué le 4 janvier 2024, sous le numéro 21/00863.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/00863. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.