Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Etienne
- Décision du
- 6 juin 2025
- Numéro de rôle
- 24/03765
- Formation
- Jaf cabinet 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 644 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° de Minute : 25/
N° RG 24/03765 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IHMS
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE 2ème Chambre Civile : Affaires familiales Jaf cabinet 3
JUGEMENT DE DIVORCE DU 06 JUIN 2025
Rendu au nom du peuple français par : Sylvie ARBAULT, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anaïs CHAPUIS, greffier, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Me Valentine POINSON a déposé son dossier le au greffe le 1er avril 2025. La partie demanderesse a été avisée que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 06 juin 2025.
DEMANDEUR
Monsieur [L]-[K] [P] né le [Date naissance 4] 1985 à [Localité 6] (République Centre Africaine) de nationalité Centrafricaine demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Valentine POINSON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
DÉFENDERESSE
Madame [M] [V] [D] épouse [P] née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 9] (Puy-de-Dôme) de nationalité Française dernier domicile connu [Adresse 1]
non représentée
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par monsieur [L]-[K] [P] ;
PRONONCE, sur le fondement de l'article 237 du code civil, le divorce entre les époux :
[L]-[K] [P] né le [Date naissance 4] 1985 à [Localité 6] (RÉPUBLIQUE CENTRE AFRICAINE),
et
[M] [V] [D] née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 9] (Puy-de-Dôme),
Mariés le [Date mariage 2] 2015 à [Localité 7] (Puy-de-Dôme) ;
FIXE la date des effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 12 juillet 2024, date de l'assignation en divorce ;
DIT que madame [M] [D] ne pourra plus user du nom marital à compter de l'acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;
DIT n' y avoir lieu à ordonner l'ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu'aucune demande de prestation compensatoire n'a été formulée ;
DIT que l'autorité parentale à l'égard des enfants mineurs sera exercée exclusivement par le père, monsieur [L]-[K] [P] ;
RAPPELLE que le parent qui n'exerce pas l'autorité parentale conserve le droit de surveiller l'entretien et l'éducation de l'enfant ; qu'il doit être informé des choix importants relatifs à la vie de l'enfant ; qu'il reste tenu à l'obligation de contribuer à l'entretien et l'éducation de celui-ci ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de leur père, monsieur [C][K] [P] ;
RESERVE le droit de visite et d'hébergement de madame [M] [D] sur les enfants ;
CONSTATE l'impécuniosité de madame [M] [D] et, en conséquence, LA DISPENSE du paiement de toute contribution à l'entretien et l'éducation des enfants et DÉBOUTE monsieur [C][K] [P] de sa demande de pension alimentaire ;
DEBOUTE monsieur [C][K] [P] de sa demande de rattachement social des enfants ;
DEBOUTE monsieur [C][K] [P] de toute autre demande ;
CONDAMNE monsieur [C][K] [P] aux dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l'aide juridictionnelle ;
DIT qu'il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Etienne dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 6 juin 2025, sous le numéro 24/03765.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03765. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.