Autres demandes relatives à une mesure conservatoire

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à une mesure conservatoire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

irrecevabilite

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
28 mai 2025
Numéro de rôle
24/15225
Formation
Chambre 1-9
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
161 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

N° RG 24/15225 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BOEH6

Chambre 1-9

Ordonnance n° 2025/M063

Mme [G] [V]

Représentant : Me Julie JARNO, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

Etablissement Public COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU SERVICES DES IMPÔT S DES PARTICULIERS DE [Localité 4] RÉPUBLIQUE

Intimée

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE DE L'APPEL

Nous, Cécile YOUL-PAILHES, Présidente, assistée de Mme Josiane BOMEA, Greffière

Vu la demande de timbre effectuée par le greffe le 28 Février 2025, 20 Mai 2025

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu le défaut de paiement de la contribution prévue par l'article 1635 bis P du code général des impôts ;

Vu les articles 963 et 964 du code de procédure civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il convient en application des articles sus-visés de déclarer irrecevable l'appel interjeté le 20 Décembre 2024 par Mme [G] [V]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS l'irrecevabilité de l'appel interjeté le 20 Décembre 2024 par Mme [G] [V] contre la décision rendue le 17 Décembre 2024 par Juge de l'exécution de [Localité 4].

Fait à [Localité 3], le 28 Mai 2025

La Présidente

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

La greffière

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à une mesure conservatoire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01216

MOTIFS Sur la liquidation de l’astreinte : Aux termes de l’article L131-4 du code des procédures civiles d’exécution, le montant de l'astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficulté…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à une mesure conservatoire

Autres demandes relatives à une mesure conservatoire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/00385

MOTIFS L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Selon l’article 395 du même code, le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. To…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à une mesure conservatoire

Autres demandes relatives à une mesure conservatoire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/02305

MOTIFS L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Selon l’article 395 du même code, le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. To…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à une mesure conservatoire

Autres demandes relatives à une mesure conservatoire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/03281

MOTIFS Selon l’article L131-1 alinéa 2 du code des procédures civiles d’exécution, le juge de l'exécution peut assortir d'une astreinte une décision rendue par un autre juge si les circonstances en font apparaître la nécessité. Si le débiteur d’une obligation …

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à une mesure conservatoire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

irrecevabilite. La juridiction a statué le 28 mai 2025, sous le numéro 24/15225.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/15225. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.