Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Renvoi à une autre audience
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Meaux
- Décision du
- 29 avril 2025
- Numéro de rôle
- 24/02176
- Formation
- 1ère ch. - Sect. 1
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 277 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
- N° RG 24/02176 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDQWY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE
Minute n°25/420 N° RG 24/02176 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDQWY
ORDONNANCE DE FIN DE MÉDIATION DU VINGT NEUF AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, M.ETIENNE, Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrat référent médiation, assisté de Mme CAMARO, Greffière;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l’article 131-3 du code de procédure civile ;
Vu les articles 780 et suivants du code de procédure civile;
Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 24/02176 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDQWY ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires [Adresse 5] représenté par son syndic la Société PROXIMMONET [Adresse 3] [Adresse 2] représenté par Maître Emmanuel RABIER de la SELARL CABINET RABIER, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant
DEFENDERESSE
Société SCCV [Localité 4] A6 A12 [Adresse 1] représentée par Maître Matthieu RAOUL de la SELARL SELARL D’AVOCATS MARTIN ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant
****
Vu l’ordonnance rendue le 17 décembre 2024 ordonnant la médiation et désignant Madame [G] [H] en qualité de médiatrice;
Vu le courrier de Madame [G] [H] en date du 22 avril, 2025 ;
La mesure de médiation est arrivée à son terme mais étant toujours cours, il y a donc lieu de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état plus lointaine pour permettre la poursuite des discussions .
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 08 septembre 2025 à 13h30;
RAPPELONS que toutes communications de conclusions et/ou pièces devra être transmise au greffe au plus tard le jeudi précédant l’audience à 23h59. Il s’agit d’une audience dématérialisée , votre présence n’est pas requise.
LA GREFFIERE LE MAGISTRAT RÉFÉRENT MÉDIATION
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?
Renvoi à une autre audience. La juridiction a statué le 29 avril 2025, sous le numéro 24/02176.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02176. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.