Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
16 mai 2025
Numéro de rôle
25/52930
Formation
Service des référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
342 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 14]

■

N° RG 25/52930 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7JUW

N° : 1

Assignation du : 04 Avril 2025

[1]

[1] 4 Copies certifiées conformes délivrées le:

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 16 mai 2025

par Béatrice FOUCHARD-TESSIER, Premier Vice-Président Adjoint au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,

Assistée de Jean JASMIN, Greffier, DEMANDERESSE

Madame [S] [O] [Adresse 1] [Localité 7]

représentée par Me Vincent JULÉ-PARADE, avocat au barreau de PARIS - #E0407

DEFENDEURS

Monsieur [P] [V] Clinique de l’[17] [Adresse 10] [Localité 3]

La MACSF Venant aux droits de la société Le Sou Médical [Adresse 12] [Localité 8]

représentés par Me Belal KARIMI, avocat au barreau de PARIS - #G0242

La CLINIQUE [13] [Adresse 10] [Localité 3]

représentée par Me Renan BUDET, avocat au barreau de PARIS - #E1485

L’établisement public ONIAM [Adresse 16] [Localité 9]

représentée par Me Camille RENARD, avocat au barreau de PARIS - #P0319

La CPAM DU TARN ET GARONNE [Adresse 4] [Adresse 11] [Localité 6]

non représentée

Harmonie Mutuelle [Adresse 2] [Adresse 15] [Localité 5]

non représentée

DÉBATS

A l’audience du 16 mai 2025 tenue publiquement, présidée par Béatrice FOUCHARD-TESSIER, Premier Vice-Président Adjoint et assistée de Jean JASMIN, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Nous, Président, après avoir entendu les conseils des parties, avons rendu la décision suivante,

Vu l’assignation en référé en date des 4 et 7 avril 2025 et les motifs y énoncés,

Par message RPVA du 12 mai 2025, Mme [S] [O], par le biais de son conseil, se désiste de son instance.

M. [P] [V], la MACSF et l’ONIAM, acceptent, le désistement.

La CPAM DU TARN ET GARONNE et Harmonie Mutuelle n’ont pas constitué avocat ;

Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

Constatons que Mme [S] [O] se désiste de son instance ;

Déclarons le désistement d'instance parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.

Faite à [Localité 14], le 16 mai 2025

Le Greffier, Le Président,

Jean JASMIN Béatrice FOUCHARD-TESSIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 16 mai 2025, sous le numéro 25/52930.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/52930. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.