Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteurSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 22 mai 2025
- Numéro de rôle
- 24/18558
- Formation
- Pôle 4 - Chambre 11
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 530 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 11
N° RG 24/18558 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKJ3U
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 30 Octobre 2024
Date de saisine : 14 Novembre 2024
Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Décision attaquée : n° 22/11658 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 11 Septembre 2024
Appelantes :
Madame [S] [U], représentée par Me Pierre JUNG de la SELARL RESOLUTIO, avocat au barreau de PARIS, toque : R013 - N° du dossier 20220597
S.A. ALLIANZ IARD, représentée par Me Pierre JUNG de la SELARL RESOLUTIO, avocat au barreau de PARIS, toque : R013 - N° du dossier 20220597
Intimés :
Monsieur [G] [K], représenté par Me Aurélie COVIAUX de la SELEURL Cabinet Aurélie Coviaux, avocat au barreau de PARIS, toque : L71
Caisse CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE SEINE SAINT DENIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° 17/2025 - 2 pages)
Nous, Nina Touati, magistrat de la mise en état, assistée de Sonia Petric faisant fonction de greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'appel formé le 30 octobre 2024 par Mme [S] [U] et la société Allianz IARD à l'encontre du jugement rendu le 11 septembre 2024 par le tribunal judiciaire de Bobigny dans un litige les opposant à M. [G] [K] et à la caisse primaire d'assurance maladie de Seine-saint-Denis,
Vu les conclusions d'incident de M. [G] [K], notifiées le 11 décembre 2024 , par lesquelles il demande au conseiller de la mise en état, au visa de l'article 524 du code de procédure civile, de :
- déclarer recevable la demande de radiation du rôle de l'affaire formée par M. [G] [K],
- prononcer la radiation du rôle de l'affaire enregistrée au greffe de la cour sous le numéro RG 24/18558,
- rappeler que cette mesure d'administration judiciaire, insusceptible de recours, suspend le cours de l'instance soit jusqu'au règlement des condamnations par l'appelant qui sollicite la réinscription de son appel, soit jusqu'à la péremption de l'instance,
- dire qu'il sera procédé à la réinscription de l'affaire au rôle sur justification de l'exécution de la décision attaquée, sauf si la péremption est constatée,
- condamner in solidum, Mme [S] [U] et la société Allianz IARD à verser à M. [G] [K] la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- condamner in solidum Mme [S] [U] et la société Allianz IARD aux dépens.
L'affaire a été fixée à l'audience de mise en état du 3 avril 2025 pour plaider sur l'incident,
Par conclusions, notifiées le 1er avril 2025, M. [G] [K], exposant qu'en cours d'instance d'incident, la société Allianz IARD avait exécuté le jugement, s'est désisté de son incident.
.../...
R.G : 24/18558
(2ème page)
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Il convient de donner acte à M. [G] [K] de ce qu'il se désiste de son incident et de prévoir que les dépens de l'incident seront joints au fond.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nina Touati, conseiller de la mise en état, assistée de Sonia Petric faisant fonction de greffière,
Donnons acte à M. [G] [K] de ce qu'il se désiste de son incident,
Disons que les dépens de l'incident seront joints au fond.
Fait à [Localité 2], le
Le magistrat en charge de la mise en état
La greffière
Copie aux avocats,
Copie au dossier,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L’article 463 du code de procédure civile dispose que : « La juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs, sauf à rétablir, s'i…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
28/10/2026*** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’en application des dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières conclusions régulièrement notifiées, et…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
28/10/2026*** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’en application des dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières conclusions régulièrement notifiées, et…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
28/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent être réparées par la juridiction qui l'a rendu selon ce que le dossier révèle, ou, à défaut, …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 mai 2025, sous le numéro 24/18558.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/18558. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.