Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 22 mai 2025
- Numéro de rôle
- 25/02432
- Formation
- 3ème Chbre Cab B1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 493 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6]
TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION B
JUGEMENT N° jugement en rectification d’erreur matérielle
Enrôlement : N° RG 25/02432 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6DLX
AFFAIRE : M. [H] [J] (Me Graziella COMITE) C/ M. [Z] [I]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Mme Anna SPONTI
Greffier : Madame Olivia ROUX
NATURE DU JUGEMENT
réputée contradictoire et en premier ressort
NOM DES PARTIES
DEMANDEUR
Monsieur [H] [J] né le 28 Avril 1962 à [Localité 5] (ALGERIE), demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Graziella COMITE, avocat au barreau de MARSEILLE
C O N T R E
DEFENDEUR
Monsieur [Z] [I], demeurant [Adresse 2]
défaillant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue au greffe du Tribunal judiciaire de MARSEILLE le 6 mars 2025, [H] [J] sollicite la rectification de l'erreur matérielle frappant le jugement rendu par le Tribunal de grande instance de MARSEILLE le 23 janvier 2025. Le requérant expose que le jugement ordonne l’expulsion de [Y] [I] ainsi que tous occupants des lieux loués sis [Adresse 1] alors que les locaux loués se situent au [Adresse 3].
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Vu l'article 462 du code de procédure civile qui dispose que « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. »
Vu que la rectification sollicitée par requête apparaît ne pas justifier d'audience;
Attendu que le dispositif du jugement du 23 janvier 2025 ordonne l’expulsion de [Y] [I] des lieux loués sis [Adresse 1] alors qu’il ressort du même jugement que les lieux loués se situent effectivement [Adresse 3].
Par suite, il convient de rectifier cette erreur en disant qu'en page 6 du jugement rectifié, dans la partie «
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS », il conviendra de lire : « ORDONNE l’expulsion de [Y] [I] ainsi que tous occupants de son chef des lieux loués [Adresse 3], au besoin avec le concours de la force publique ».
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement en rectification d’erreur matérielle, sans débats et susceptible des mêmes voies de recours que la décision rectifiée:
DIT que, dans le jugement du Tribunal judiciaire de MARSEILLE du 28 novembre 2024, , en page 6, dans la partie « PAR CES MOTIFS », en lieu et place de la phrase « ORDONNE l’expulsion de [Y] [I] ainsi que tous occupants de son chef des lieux loués [Adresse 1], au besoin avec le concours de la force publique », il convient de lire : « ORDONNE l’expulsion de [Y] [I] ainsi que tous occupants de son chef des lieux loués [Adresse 3], au besoin avec le concours de la force publique » ;
DIT que le présent jugement de rectification sera mentionné sur la minute du jugement rectifié visé ainsi que sur les expéditions et qu’elle sera notifiée comme le jugement rendu initialement.
Ainsi jugé et prononcé les jours, mois et an susdits. LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 22 mai 2025, sous le numéro 25/02432.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02432. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.