Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 21 mai 2025
- Numéro de rôle
- 22/05663
- Formation
- 2ème chambre 2ème section
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 318 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3]
■
2ème chambre
N° RG 22/05663 N° Portalis 352J-W-B7G-CV73Y
DEMANDEUR M. [A] [U] AVOCAT DEMANDEUR représenté par Maître [J] [I] de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI [I] & ASSOCIES - #P0483 DEFENDEURS S.A.S. COMPAGNIE LYONNAISE IMMOBILIÈRE Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 1], représenté par son syndic, la S.A.R.L. SOGEPRIM GESTION S.N.C. VILLIERBOND S.C.I. FONCIERE VILLIERS [Localité 3] M. [F] [K] S.C.I. SAM-SAM 2 S.A.S. ANDRE DEGUELDRE [L] DEGUELDRE ET CIE S.A.S. AREVIS AVOCATs DEFENDEURS représentée par Me [C] [X] - #P0154 représentée par Maître [L] THOMAS COURCEL de la SELARL CABINET THOMAS-COURCEL BLONDE - #C0165 représentée par Maître [C] [X] de la SCP ZURFLUH - LEBATTEUX - SIZAIRE ET ASSOCIES - #P0154 représentée par Me Jacinthe RICHAUD - #A202 représenté par Maître [C] [X] de la SCP ZURFLUH - LEBATTEUX - SIZAIRE ET ASSOCIES - #P0154 représentée par Me Jacinthe RICHAUD - #A202 représentée par Maître [O] [T] de l’ASSOCIATION [Localité 2] [T] - #R0146 représentée par Maître [C] [X] de la SCP ZURFLUH - LEBATTEUX - SIZAIRE ET ASSOCIES - #P0154
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Jérôme HAYEM, Vice-Président, assisté de Adélie LERESTIF, Greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Déclarons l’instruction close.
Le 21 Mai 2025 Le Greffier Le Juge de la mise en état
AVIS Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience collégiale
du Jeudi 21 Mai 2026 à 9h30 ,
Le 21/05/2025 Le Juge de la mise en état
ATTENTION pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 21 mai 2025, sous le numéro 22/05663.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/05663. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.