Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
21 mai 2025
Numéro de rôle
25/01869
Formation
J.L.D.
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
456 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE LYON Tribunal judiciaire de Lyon Cabinet de Sophie TARIN

N°RG - JLD hospitalisation M. [J] [S] né le 06/04/1987

ORDONNANCE RELATIVE A UNE MAINLEVE DE LA MESURE D'ISOLEMENT

rendue le 22 mai 2025 à

Par, Sophie TARIN, Juge au tribunal judiciaire de Lyon, statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu les articles L3211-1 et suivants, L.3212-1 et suivants, L3222-5-1, R3211-34 et suivants du Code de la santé publique ;

Vu les pièces relatives à l’admission en hospitalisation complète du patient;

Vu les pièces du dossier et notamment la décision de renouvellement de la mesure d’isolement du 21 mai 2025 à compter de 4h01 prise par le Dr [T] [U], considérant que l'état du patient, M. [J] [S], nécessite le renouvellement exceptionnel de la mesure de placement à l'isolement débutée le 18 mai 2025 à 16h01;

Vu les informations délivréesaux tiers en application du premier alinéa du II de de l'article L3222-5-1 du code de la santé publique ;

Vu la saisine du juge par le Directeur du CH [3] le 21 mai 2025, enregistrée le même jour à 15h38, aux fins de maintien de la mesure sans demande de comparution du patient,

Vu l'avis du Ministère public ;

Vu les observations de MaîtreClaire PANTHOU concluant à l’irrégularité de la mesure d’isolement concernant M. [J] [S] ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION :

Vu l'article L3222-5-1 du code de la santé publique,

En l'espèce, en l’absence de production de la mesure de placement initiale, laquelle aurait été prise le 18 mai 2025 à 16:01, il n’est pas possible de s’assurer de la régularité de la mesure, aucun certificat médical signé n’accompagnant cette décision et le relevé d’information remis n’étant pas signé par le médecin, ni horodaté.

Il s’ensuit la mainlevée de la mesure.

PAR CES MOTIFS 

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la mainlevée de la mesure d'isolement concernant M. [J] [S];

Informons les parties que le délai d’appel est de 24 heures à compter de ce jour et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de LYON ([Adresse 2] - Tél : [XXXXXXXX01]).

LE JUGE Sophie TARIN

- Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au Directeur du Centre Hospitalier [3] pour notification à M. [J] [S] le 22 mai 2025, Le Greffier,

- Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au directeur du Centre Hospitalier [3] le 22 mai 2025, Le Greffier,

- Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 mai 2025, Le Greffier,

- Copie de l’ordonnance notifiée par courriel à l’avocat de M. [J] [S] le 22 mai 2025, Le Greffier,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention. La juridiction a statué le 21 mai 2025, sous le numéro 25/01869.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01869. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.