Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
decheance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 22 mai 2025
- Numéro de rôle
- 24-20.665
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 265 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech
Pourvoi n° : G 24-20.665
Demandeur(s) : M. [P]
Avocat(s) : la SCP Poupet & Kacenelenbogen
Défendeur(s) : la société Banque populaire Auvergne-Rhône-Alpes et autre
Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman
Ordonnance : 50391
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [O] [P], domicilié [Adresse 4], [Adresse 2], a formé un pourvoi le 8 octobre 2024 contre le jugement rendu le 8 août 2024 par le tribunal judiciaire de Bordeaux (juge de l'exécution, saisies immobilières), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Banque populaire Auvergne-Rhône-Alpes, société coopérative de banque à forme anonyme et capital variable, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ au comptable public responsable du service des impôts des particuliers de [Localité 6] [Localité 7], domicilié [Adresse 3].
Par acte du 3 décembre 2024, la société Boucard-Capron-Maman a déclaré se constituer aux lieu et place de la SCP Yves et Blaise Capron pour M. [O] [P], en demande.
Par acte du 11 mars 2025, la SCP Poupet et Kacenelenbogen a déclaré se constituer en demande aux lieu et place de son confrère, la société Boucard- Capron-Maman, pour M. [O] [P].
Par acte du 11 mars 2025, la société Boucard-Capron-Maman a déclaré radier sa constitution en demande au nom de M. [O] [P].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 5], le 22 mai 2025
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
decheance. La juridiction a statué le 22 mai 2025, sous le numéro 24-20.665.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-20.665. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.