Demande en paiement des charges ou des contributions

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
21 mai 2025
Numéro de rôle
24/07667
Formation
Chambre 1-8
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
531 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-8

N° RG 24/07667 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNHSP

Ordonnance n° 2025 / M101

Madame [M] [V] [R] [Y]

représentée par Me Ludivine FERAL, avocat au barreau de MARSEILLE

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-001965 du 17/05/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 5])

Appelante

Syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier dénommé '[Adresse 8]' sis à [Localité 7]

agissant par son syndic en exercice, FONCIA MEDITERRANEE, dont le siège social est situé [Adresse 3] SAS et aux fins des présentes par la société FONCIA MEDITERRANEE ' [Localité 6] sis [Adresse 4], poursuites et diligences de leurs représentants légaux en exercice et domiciliés audits sièges

représentée par Me Anne cécile NAUDIN de l'ASSOCIATION CABINET NAUDIN AVOCATS JURISTES, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimée

ORDONNANCE D'INCIDENT

Nous, Céline ROBIN-KARRER, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-8 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Maria FREDON, greffière ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Après débats à l'audience du 24 mars 2025, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 21 mai 2025, l'ordonnance suivante :

Vu la procédure suivie sous le numéro 24/07667

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que Mme [Y] [M] a interjeté appel d'un jugement rendu le 15 janvier 2024 par le Tribunal judiciaire de MARSEILLE pôle de proximité qui l'a condamnée à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 8] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA MEDITERRANEE la somme de 765,39' au titre des charges de copropriété impayées pour la période du 10 novembre 2022 au 30 octobre 2023, provisions du 4ème trimestre 2023 incluses, avec intérêts au taux légal à compter du 13 avril 2023 et la somme de 110' au titre des frais nécessaires au recouvrement de la créance, outre 150' de dommages et intérêts, 300' d'article 700 du code d eprocédure civile et les entiers dépens.

Attendu qu'en cours d'instance d'appel, Mme [Y] [M] a déclaré se désister de son appel;

Attendu que par conclusions, syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 8] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA MEDITERRANEE a déclaré accepter purement et simplement ce désistement;

Attendu qu'un protocole d'accord transactionnel a été signé le 21 novembre 2024 par toutes les parties, cette transaction expliquant le désistement intervenu;

Attendu qu'il sera donné acte à Mme [Y] de ce qu'elle a déclaré se désister de son appel et au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 8] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA MEDITERRANEE de son acceptation;

Qu'il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours;

Attendu que chacune des parties supportera la charge de ses dépens;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Céline ROBIN-KARRER, conseillère de la chambre 1-8, statuant comme magistrat de la mise en état, par ordonnance contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en dernier ressort,

DONNE ACTE à Mme [Y] de son désistement d'appel et au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 8] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA MEDITERRANEE de son acceptation;

CONSTATE le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours;

DIT que chacune des parties supportera la charge de ses dépens.

Fait à [Localité 5], le 21 mai 2025

La greffière Le magistrat de la mise en état

Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.

La greffiere

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des charges ou des contributions

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Tarbes · 21/01257

MOTIFS Selon l'article 789 1° du code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les exceptions de procé…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/03743

MOTIFS En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléme…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00313

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il sera constaté que l’opposition est recevable pour avoir été formée dans les délais prévus à l’article 1416 du code de procédure civile et qu’il convient donc de dire que le présent jugement se substitue à l’ordonnanc…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00601

MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation. Sur les so…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 mai 2025, sous le numéro 24/07667.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/07667. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.