Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
20 mai 2025
Numéro de rôle
24/05863
Formation
2ème chambre cab. A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
469 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 13]

--------- [Adresse 15] [Localité 6] ---------

2ème chambre cab. A

JUGEMENT du 20 Mai 2025

minute n°

N° RG 24/05863 - N° Portalis DBYS-W-B7I-NMYN

-------------

[G] [J] [M] [H] épouse [J]

C/

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Le

CCC + CE Me BOUCHER CCC + CE Me MILLET CCC dossier

JUGEMENT DU 20 MAI 2025

Juge aux Affaires Familiales :

Bérengère NAULEAU, Juge

Greffier :

Elodie COUPEL

Débats en chambre du conseil à l’audience du 10 mars 2025

Jugement prononcé à l'audience publique du 29 Avril 2025 prorogé au 20 Mai 2025

A LA REQUÊTE DE :

[G] [J] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 12] (ALGÉRIE) [Adresse 9] [Localité 5]

Comparant et plaidant par Maître Benjamin BOUCHER de la SELARL BNA, avocats au barreau de NANTES - 06

ET

[M] [H] épouse [J] née le [Date naissance 2] 1999 à [Localité 11] domiciliée : chez Chez M. [I] [K] [Adresse 4] [Localité 5]

Comparant et plaidant par Maître Eloïse MILLET de la SELARL BNA, avocat au barreau de NANTES - 01

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

Vu la requête conjointe en divorce de Mme [M] [H] et M. [G] [J], reçue au greffe le 23 décembre 2024,

DÉCLARE la juridiction française compétente pour statuer sur le divorce des époux, leur régime matrimonial ainsi que sur les obligations alimentaires entre époux ;

DÉCLARE la loi française applicable au divorce des époux, à leur régime matrimonial et aux obligations alimentaires entre époux ;

PRONONCE le divorce, pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de cette rupture, entre les époux :

Mme [M] [H], née le [Date naissance 8] 1999 à [Localité 10] (49),

Et

M. [G] [J], né le [Date naissance 7] 1989 à [Localité 12] (Algérie),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2021 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 14] (49) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT qu'à défaut l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux le 25 novembre 2024 qui règle l’ensemble des conséquences du divorce entre les époux ;

DIT que cette convention sera annexée à la présente décision ;

CONDAMNE les parties au paiement par moitié des dépens ;

DIT que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 20 mai 2025, sous le numéro 24/05863.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05863. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.