Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interruption d'instance

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
28 avril 2025
Numéro de rôle
24/03225
Formation
TROISIEME CHAMBRE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
382 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE DOUAI

TROISIEME CHAMBRE

ORDONNANCE D'INTERRUPTION D'INSTANCE

DU 28 Avril 2025

minute 25/

Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de LILLE, décision attaquée en date du 27 Mai 2024, enregistrée sous le n° 22/06986

N° RG 24/03225 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VURY

Audience dans le cadre de la mise en état de la TROISIEME CHAMBRE de la Cour d'Appel de DOUAI du 28 Avril 2025

Nous, Guillaume Salomon , magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de Fabienne Dufossé, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Saisi d'un appel interjeté le 01 Juillet 2024,

Dans une instance entre les parties suivantes :

APPELANTE

Madame [P] [S]

[Adresse 1]

[Localité 7]

assistée de Me Anne PAINSET BEAUVILLAIN, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-59178/24/004859 du 19/07/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de DOUAI)

INTIMES

Monsieur [D] [G]

[Adresse 12]

[Localité 6]

assisté de Me Cécile MONTPELLIER, avocat au barreau de LILLE

Monsieur [C] [N]

à qui déclaration d'appel a été signifiée le 10 septembre 2024 à personne

[Adresse 5]

[Localité 7]

Monsieur [V] [N]

à qui déclaration d'appel a été signifiée le 10 septembre 2024 à étude

[Adresse 8]

[Localité 7]

Caisse PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA COTE D'OPALE

à qui déclaration d'appel a été signifiée le 10 septembre 2024 à personne habilitée

[Adresse 2]

[Localité 7]

Madame [K] [F] épouse [S]

à qui déclaration d'appel a été signifiée le 10 septembre 2024 à étude

[Adresse 4]

[Localité 7]

OFFICE NATIONAL D'INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDI CAUX 'ONIAM' prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 3]

[Localité 10]

assistée de Me Catherine CAMUS-DEMAILLY, avocat au barreau de DOUAI

MUTUELLE ASSURANCES CORPS SANTE FRANCAIS SURANCES)

[Adresse 11]

[Localité 9]

assistée de Me Cécile MONTPELLIER, avocat au barreau de LILLE

Vu les articles 370 et 907 du Code de Procédure Civile ;

Vu l'acte de décès de Mme [K] [F] ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons l'interruption de l'instance résultant du décès de Mme [K] [F] ;

Faisons injonction à Me [Y] [H] de procéder à la mise en cause des héritiers de Mme [K] [F] dans un délai de deux mois à compter de la présente ordonnance ;

Ordonnons le renvoi de l'affaire à l'audiene de mise en état du 8 septembre 2025 pour statuer sur la reprise d'instance par intervention volontaire ou forcée desdits héritiers ;

Disons qu'à défaut de reprise de l'instance constatée à cette dernière date, l'affaire sera radiée.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

Fabienne Dufossé Guillaume Salomon

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 26/00358

MOTIFS Sur la demande d’expertise Selon l’article 145 du Code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Bastia · 26/00325

*** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’en application des dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières conclusions régulièrement notifiées, et…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

27/10/2026
Tribunal judiciaire de La Rochelle · 26/00237

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Selon l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instru…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/00966

MOTIFS Formules liminaires A titre liminaire, il importe de rappeler qu'une décision de " donner acte " étant dépourvue de toute portée juridique et n'étant pas susceptible de conférer un droit à la partie qui l'a requise et obtenue, il ne sera pas répondu aux…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Interruption d'instance. La juridiction a statué le 28 avril 2025, sous le numéro 24/03225.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03225. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.