Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
15 mai 2025
Numéro de rôle
25-11.133
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
217 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : T 25-11.133

Demandeur(s) : la société d'exploitation et de management de l'Océan Indien-Semoi

Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer

Défendeur(s) : le comptable public responsable du pôle de recouvrement spécialisé de [Localité 3]

Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger

Ordonnance : 60525

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société d'exploitation et de management de l'Océan Indien-Semoi, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 31 janvier 2025 contre l'arrêt rendu le 29 octobre 2024 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre civile TGI), dans le litige l'opposant au comptable public responsable du pôle de recouvrement spécialisé de [Localité 3], dont le siège est [Adresse 1].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 février 2025, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la société d' exploitation et de management de l'Océan Indien-Semoi, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société d'exploitation et de management de l'Océan Indien-Semoi de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 15 mai 2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 15 mai 2025, sous le numéro 25-11.133.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-11.133. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.