Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
15 mai 2025
Numéro de rôle
24-22.072
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
225 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : N 24-22.072

Demandeur(s) : M. [W]

Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Défendeur(s) : Mme [O] et autres

Avocat(s) : la SCP Gadiou et Chevallier, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés

Ordonnance : 60541

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

M. [E] [W], domicilié [Adresse 11], a formé un pourvoi le 4 décembre 2024 contre l'arrêt rendu le 12 novembre 2024 par la cour d'appel de Pau (1re chambre), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme [X] [O], domiciliée [Adresse 2],

2°/ à M. [Y] [S], domicilié [Adresse 9],

3°/ à la société Areas vie, société d'assurances mutuelles, dont le siège est [Adresse 8],

4°/ à M. [V] [B], domicilié [Adresse 1], [Localité 7],

5°/ à M. [M] [B], domicilié [Adresse 3], [Localité 4],

6°/ à M. [P] [B], domicilié [Adresse 10], [Localité 12],

7°/ à Mme [A] [S], domiciliée [Adresse 5],

8°/ à Mme [R] [S], domiciliée [Adresse 6].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 11 mars 2025, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de M. [E] [W], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [E] [W] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 15 mai 2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 15 mai 2025, sous le numéro 24-22.072.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-22.072. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.