Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
7 mai 2025
Numéro de rôle
23/04858
Formation
5ème chambre cab. C
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
622 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11]

--------- [Adresse 12] [Localité 9] ---------

5ème chambre cab. C

JUGEMENT du 07 Mai 2025

minute n°

N° RG 23/04858 - N° Portalis DBYS-W-B7H-MR4A

-------------

[O], [T], [A] [V] épouse [B]

C/

[Y], [P], [S] [B]

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

CE+CCC Me FERRAND CE + CCC Me LE [Localité 10] CCC dossier Enregistrement notice Le

JUGEMENT DU 07 MAI 2025

Juge aux Affaires Familiales :

Manuella BRIAND, Première Vice-Présidente

Greffier :

Anne BREGER

Débats en chambre du conseil à l’audience du 4 mars 2025

Jugement prononcé à l'audience publique du 07 Mai 2025

ENTRE :

[O], [T], [A] [V] épouse [B] née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 16] [Adresse 3] [Localité 7]

Comparant et plaidant par Maître Aurélien FERRAND de la SARL SARL AURELIEN FERRAND, avocats au barreau de NANTES - 88

ET :

[Y], [P], [S] [B] né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 14] [Adresse 6] [Localité 8]

Comparant et plaidant par Maître Alice LE BLAY de la SCP SCP ROBET- LE BLAY, avocats au barreau de NANTES - 36

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics,

DEBOUTE Madame [O] [V] de sa demande de divorce aux torts exclusifs de Monsieur [Y] [B] ou aux torts partagés des époux,

DEBOUTE Monsieur [Y] [B] de sa demande de divorce aux torts exclusifs de Madame [O] [V],

PRONONCE pour le divorce, altération définitive du lien conjugal sur le fondement de l’article 237 du code civil , de :

Madame [O] [T] [A] [V], née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 15] (44)

et de Monsieur [Y] [P] [S] [B], né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 13] (51)

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2008 à [Localité 17] (44)

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de procédure civile,

DEBOUTE Madame [O] [V] de sa demande de condamnation de Monsieur [Y] [B] au paiement de la somme de 5 000 euros à titre dommages et intérêts,

DEBOUTE Monsieur [Y] [B] de sa demande de condamnation de Madame [O] [V] au paiement de la somme de 3 000 euros à titre de dommages et intérêts,

ORDONNE le report des effets du divorce à la date du 1er juillet 2022 ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur l'usage du nom marital ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation du régime matrimonial,

CONDAMNE Madame [O] [V] à verser à Monsieur [Y] [B], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 3000 euros (trois mille euros) selon les modalités suivantes : versement de 125 euros (cent vingt cinq euros) par mois pendant 24 mois,

DIT que cette pension varie de plein droit le 1er janvier de chaque année en fonction des variations de l'indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L'I.N.S.E.E selon la formule suivante :

pension revalorisée = montant initial X nouvel indice indice de base dans laquelle l'indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

CONDAMNE Madame [O] [V] aux dépens en application de l'article 1127 du Code de procédure civile,

DEBOUTE Madame [O] [V] de sa demande de paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile .

LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 7 mai 2025, sous le numéro 23/04858.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/04858. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.