Demande de requalification du contrat de travail

Relations individuelles de travailDemande de requalification du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
29 avril 2025
Numéro de rôle
24/01803
Formation
2e chambre sociale
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
509 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

2e chambre sociale

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL

N° RG 24/01803 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QGEW

ORDONNANCE N°

APPELANTE :

Association LIGUE DE FOOTBALL D'OCCITANIE Représentée en la personne de son représentant légal domicilié es-qualité au dit siège social

[Adresse 4]

[Adresse 5]

[Localité 2]

Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIME :

M. [I] [S]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentant : Me Frédéric GUIZARD de la SELARL GDG, avocat au barreau de MONTPELLIER

Le VINGT NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ,

Nous, Thomas Le Monnyer, président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Mme Audrey Nicloux, greffier.

Suivant déclaration en date du 5 avril 2024, la Ligue de Football d' Occitanie a interjeté appel du jugement rendu le 8 mars 2024 par le conseil de prud'hommes de Montpellier, dans le litige l'opposant à M. [I] [S].

Les parties ont conclu au fond.

Suivant ses dernières conclusions, remise au greffe le 8 avril 2025, la Ligue de Football d' Occitanie a demandé à la cour de constater le désistement de son appel, qu'elle indique formaliser pour des raisons totalement étrangères au débat juridique, et de dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Il résulte des articles 400 à 405, 395, 396 et 399 et suivants du code de procédure civile que le désistement d'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente, que ne constitue pas une demande en paiement au titre des frais irrépétibles.

Par ailleurs, et conformément aux dispositions des articles 384, 907 et 787, il appartient au conseiller de la mise en état de constater l'extinction de l'instance.

En l'espèce, la Ligue de Football d' Occitanie se désiste de son appel sans réserve.

Selon ses conclusions du 4 octobre 2024, M. [S] a demandé la confirmation du jugement et la condamnation de la Ligue de Football d' Occitanie au paiement de la somme de 3 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

Il convient de prendre acte du désistement d'appel et de déclarer la cour dessaisie.

Selon les dispositions de l'article 399 du code de procédure civile le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

L'association appelante sera condamnée à payer à M. [S] la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile exposés en cause d'appel.

PAR CES MOTIFS

Donnons acte à la Ligue de Football d' Occitanie de son désistement d'appel,

Rappelons qu'il emporte acquiescement au jugement.

En conséquence,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et déclarons la cour dessaisie de cet appel,

Condamnons la Ligue de Football d' Occitanie à payer à M. [I] [S] la somme de 1 000 euros par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel.

Condamnons la Ligue de Football d' Occitanie aux dépens d'appel.

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de requalification du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2026-00174959

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la requalification des contrats de travail L'article L.1251-5 du code du travail prévoit qu'un « contrat de mission quel que soit son motif ne peut avoir ni pour objet, ni pour effet de pourvoir durablement un emploi lié à l'activité …

Relations individuelles de travailDemande de requalification du contrat de travail

Demande de requalification du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2026-00174823

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la requalification des contrats de travail L'article L.1251-5 du code du travail prévoit qu'un « contrat de mission quel que soit son motif ne peut avoir ni pour objet, ni pour effet de pourvoir durablement un emploi lié à l'activité …

Relations individuelles de travailDemande de requalification du contrat de travail

Demande de requalification du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2026-00174758

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la requalification des contrats de travail L'article L.1251-5 du code du travail prévoit qu'un « contrat de mission quel que soit son motif ne peut avoir ni pour objet, ni pour effet de pourvoir durablement un emploi lié à l'activité …

Relations individuelles de travailDemande de requalification du contrat de travail

Demande de requalification du contrat de travail

19/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2026-00008939

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande au titre de : la recevabilité et du bien-fondé Le contrat de travail de [J] [M] relève du droit du travail de droit privé et le Conseil de Prud'hommes répond à l'ensemble des demandes. Les articles 5 et 30 du code de procéd…

Relations individuelles de travailDemande de requalification du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 29 avril 2025, sous le numéro 24/01803.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01803. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.