Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Poitiers
- Décision du
- 5 mai 2025
- Numéro de rôle
- 25/00326
- Formation
- JAF
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 679 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 25/00326 - N° Portalis DB3J-W-B7J-GS5P
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE DU 05 Mai 2025
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Florian BRAVO, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame Justine CHAVES, Greffier lors du prononcé,
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 03 Mars 2025 le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 05 Mai 2025,
DEMANDEURS
Monsieur [U] [G] né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 8] (COTE D’IVOIRE) de nationalité Ivoirienne Profession : Intérimaire [Adresse 2] [Adresse 10] [Localité 6] représenté par Me Marie BRUNET, avocat au barreau de POITIERS plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-86194-2024-4896 du 19/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
Et
Madame [F] [X] épouse [G] née le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 12], [Localité 7] (COTE D’IVOIRE) de nationalité Française Profession : Salarié(e) [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Maître Thierry ZORO de la SELARL THIERRY ZORO, avocats au barreau de POITIERS plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977 copie revêtue de la formule exécutoire le àMe Marie BRUNET le à Maître Thierry ZORO copie gratuite délivrée le à Me Marie BRUNET le à Maître Thierry ZORO
N° RG 25/00326 - N° Portalis DB3J-W-B7J-GS5P
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, mis à la disposition du public par le greffe le jour du délibéré et en premier ressort,
Vu l'ordonnance d’orientation en date du 10 février 2025 du juge de la mise en état du Tribunal judiciaire de POITIERS,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
SE DECLARE territorialement compétent, avec application de la loi française ;
PRONONCE le divorce par acceptation de la rupture du mariage par les époux de :
- Monsieur [U] [G] né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 8] (COTE D’IVOIRE),
- Madame [F] [X] née le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 12], [Localité 7] (COTE D’IVOIRE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2022 à [Localité 9], [Localité 7] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,
DIT que les effets du divorce remontent à la date du 1er juin 2024 ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE que l'épouse reprendra l’usage de son nom de jeune fille après le prononcé du divorce ; RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès de l'un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l'union sont révoqués de plein droit du fait du divorce; CONSTATE l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire ;
DEBOUTE les parties de toutes leurs autres demandes ;
CONDAMNE Madame [X] et Monsieur [G] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire.
En foi de quoi le jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
J. CHAVES F. BRAVO
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Poitiers dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 5 mai 2025, sous le numéro 25/00326.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00326. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.