Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
3 avril 2025
Numéro de rôle
23/00274
Formation
Saisies immobilières
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
414 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10] 1

■

JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 03 Avril 2025

N° RG 23/00274 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3CV5

MINUTE N° 105/2025

copie exécutoire délivrée à : Me LANCEREAU Me LAZIC

Le

A l’audience publique de ce jour, devant nous Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-Président Juge de l’exécution assisté de Madame Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10] 1

■

JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 03 Avril 2025

N° RG 23/00274 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3CV5

MINUTE N° 105/2025

copie exécutoire délivrée à : Me LANCEREAU Me LAZIC

Le

A l’audience publique de ce jour, devant nous Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-Président Juge de l’exécution assisté de Madame Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;

CRÉANCIER POURSUIVANT

CREDIT LOGEMENT Société anonyme inscrite au RCS de [Localité 10] sous le numéro B 302 493 275, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité en leur siège [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Me Denis LANCEREAU, avocat au barreau de PARIS, toque R0050

DÉBITRICE SAISIE

Madame [K] [H] Née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 11] (CORÉE DU SUD) [Adresse 2] [Adresse 9] [Localité 7] ayant pour avocat Me Jeanne CAILLAUD, avocat au barreau de PARIS, toque C0880, non représentée, non comparante

Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;

Vu le jugement d’orientation du 19 décembre 2024,

Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;

Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales LE JOURNAL DES ENCHÈRES du 27 février 2025 n°1157, d’une insertion sur le site internet LICITOR.COM le même jour, LES AFFICHES PARISIENNES n°09 du 28 février 2025 et d’une insertion sur le site internet VENCH.FR ;

A la requête du poursuivant CREDIT LOGEMENT ayant pour avocat Me Denis LANCEREAU, avocat au barreau de PARIS, toque R0050 ;

Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 9 749 Euros ayant été annoncé publiquement ;

Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;

a été adjugé en un lot UNIQUE dans un ensemble immobilier sis [Adresse 3], le lot n° 112 de l’état descriptif de division, cadastré : section BZ, n° de plan [Cadastre 8], pour une contenance cadastrale de 15a 00ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.

Au profit de la SARL PATRIMONIA, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 837 630 268, domiciliée au [Adresse 4].

Étant précisé que l’adjudication est faite en vue de la revente desdits biens dans le délai de cinq ans et qu’elle est placée sous le régime de l’art. 1115 du Code Général des Impôts,

Représenté par Me Djordje LAZIC, avocat au Barreau de Paris, toque A0101 ;

Au prix de QUATRE CENT DEUX MILLE EUROS (402 000 euros)

La greffière Le juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 3 avril 2025, sous le numéro 23/00274.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00274. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.