Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 3 avril 2025
- Numéro de rôle
- 23/00224
- Formation
- Saisies immobilières
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 422 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] 1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 03 Avril 2025
N° RG 23/00224 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2YJ3
MINUTE N°108/2025
copie exécutoire délivrée à : Me GRASLIN-LATOUR Me NAKACHE
Le :
A l’audience publique de ce jour, devant nous Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-Président Juge de l’exécution assisté de Madame Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] 1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION Rendu le 03 Avril 2025
N° RG 23/00224 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2YJ3
MINUTE N°108/2025
copie exécutoire délivrée à : Me GRASLIN-LATOUR Me NAKACHE
Le :
A l’audience publique de ce jour, devant nous Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-Président Juge de l’exécution assisté de Madame Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
CRÉANCIER POURSUIVANT
S.A BANQUE DE LUXEMBOURG Immatriculée au RCS à LUXEMBOURG sous le numéro 195322000019, représentée par son Président en son siège [Adresse 2] [Localité 6] (LUXEMBOURG) représentée par Me Sandra GRASLIN-LATOUR, avocat au barreau de PARIS, toque L0301
DÉBITEUR SAISI
DJAVA SCI Société civile de droit luxembourgeois, immatriculée au RCS à LUXEMBOURG sous le numéro E6505 [Adresse 3] [Localité 6] (LUXEMBOURG) Ayant pour avocat Me Rivka TORDJMAN, avocat au barreau de PARIS, toque C2076, non comparante, non représentée
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 19 décembre 2024,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales LES AFFICHES PARISIENNES (75) le 21 février 2025, LES ÉCHOS et LE FIGARO et d’une insertion sur les sites internet LICITOR.COM, VENCH.FR ;
A la requête du poursuivant la S.A BANQUE DE LUXEMBOURG, ayant pour avocat Me Sandra GRASLIN LATOUR, avocat au barreau de PARIS, toque L0301 ;
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 18 238 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en lot UNIQUE dans un immeuble situé [Adresse 4], les lots n°20 et 36 de l’état descriptif de division, cadastrés section FJ, n° de plan [Cadastre 5], pour une contenance de 00ha 05a 40ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.
Au profit de la SAS OPIUM HOLDING, inscrite au RCS de [Localité 7] sous le n° 838 335 701, “marchand de biens”, domiciliée au [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Étant précisé que l’adjudication est faite en vue de la revente desdits biens dans le délai de cinq ans et qu’elle est placée sous le régime de l’art. 1115 du Code Général des Impôts.
Représentée par Me Didier NAKACHE, avocat au Barreau de Paris, toque R99.
Au prix de TROIS MILLIONS CENT SOIXANTE MILLE EUROS (3 160 000 euros)
La greffière Le juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 3 avril 2025, sous le numéro 23/00224.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00224. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.